像其对手希拉里一样，唐纳德·特朗普在竞选活动中并未强调科学。图片来源：Brendan Smialowski/AFP

Kaylee是美国康涅狄格纽黑文耶鲁大学结构成物学家，当同事谈及政治和宗教时，她总是保持沉默。作为一名具有保守党倾向的天主教徒，她觉得自己的观点在科研机构吃不开，这些地方自由主义占上风。今年的紧张度尤其明显，Kaylee支持唐纳德·特朗普担任美国总统。

特朗普是共和党人，他进行的一些傲慢且经常导致不和的竞选活动已经导致本党派内的一些领导人员对他的否定。他因为对待女性的态度、宣誓阻止穆斯林移民美国以及计划在美墨边境建立城墙等言辞和行为招来大量批评。尽管如此，Kaylee表示，“我100%确定不会投票给希拉里·克林顿。”克林顿是特朗普民主党竞争对手，尽管Kaylee担心支持特朗普可能会不利于自己的工作前景。

缅因州科尔比学院社会学家Neil Gross对Kaylee的忧虑并不感到惊奇。调查显示，保守党教职成员在美国高校是少数人群，尽管随着学科不同有所差异。“我认为唐纳德·特朗普的竞选使学术圈本来的争议大大增加。”Gross说，“如果学术界和科学界的共和党人以前觉得不舒服，那么特朗普先生的竞选已经让他们变得更加不舒服。”

很多受访者表示，特朗普和克林顿关于科学的观点并未影响他们的投票，这在部分上是因为两名候选人竞选过程中很大程度上都忽视了这些问题。“我们正生活在‘二维世界’中：你对每位候选人有多喜欢？对每位候选人有多反感？”北卡罗来纳州三角研究园区国家统计科学研究所生物信息学主任助理Stanley Young说，他支持特朗普。“我的印象是如果克林顿当选，事情会像往常一样发展，如果特朗普胜利了可能会有一些颠覆。科学领域可能出现大幅提升。”（冯维维）