来源:央广网 发布时间:2015/9/5 20:39:55
选择字号:
于丹借“光绪演讲”鼓励新生 网友称讲话是伪造

所谓“光绪讲话”截图


微博截图

 

开学了,北京师范大学教授于丹也准备迎接新生了。作为著名的文化学者,于丹送给学生的这份迎新大礼自然不寻常——竟然是清朝光绪皇帝在京师大学堂的开学演讲。虽然这份演讲的内容都是白话文,但又是皇帝,又是京师大学堂,“档次”一下子就上去了。于丹老师本想借用这份“光绪开学讲话”,鼓励学生破除心中之贼,致力国家强大,但令人遗憾的是,于丹老师显然犯错了……这份所谓的“光绪讲话”是假的,是一个已被辟谣过很多次的“烂梗”。

9月4日晚上9点30分,于丹在个人微博晒出了这份“光绪讲话”,并深情满满地写到:“马上迎接新生了,看到当年‘京师大学堂’的迎新讲话,还是很感慨。光绪皇帝提到的一个敌人是伪善,一个敌人是守旧,砥砺学子破心中之贼,致力国家强大。2015年的中国真的强大了,但我们的大学生破除伪善和守旧了吗?国家命运真的和自己使命相关联了吗?”

尽管于丹情真意切,尽管京师大学堂确实跟光绪皇帝关系密切(由后者一手创办),但有网友指出,于丹采用的这份光绪讲话是伪造的,原文其实出自于一部网络小说……在这篇光绪讲话中,除了光绪自称“朕”以外,说话的口气腔调均与现代人无异。比如这一段:“今天是京师大学堂正式开学的第一天,所谓学堂,在朕看来就是研习学问的地方。我们的古人有一个传统叫做‘坐而论道’,今天,朕就和你们论一论这世间的道……”

于是,网友们展开了花式吐槽……

中国科学院气象学博士后“@大脸撑在小胸”:这篇“光绪讲话”上次被大规模辟谣的时候,北京房价还只要1万多吧!网络小说情节直接拿来当史料熬陈年鸡汤……

复旦大学中文系教授@严锋:就是普通读者也很容易看出这个所谓“光绪讲话”是假的,作为中国最高师范学府文史专业的教授,对如此明显超越时代与人物身份的现代腔竟然毫无辨别能力,太不应该了!

陕西师范学院教授@于赓哲:这讲话历史意义堪比五十二军奋战诺曼底、某团一夜歼灭日军十九万缴获飞机九架,很重大很重大。

毕业于中国科学院的@刘沐之:看来于丹宗师真的相信这是光绪讲话了。拟于丹内心独白:君生我未生,我生君成灰,使我穿越生君侧,不是珍妃亦瑾妃。

毕业于清华大学的@北冥乘海生:我想问一个哲学问题:如果于老师讲的算文化,那么海带是不是也可以算海鲜呢?

据观察者网查询发现,这份所谓“光绪讲话”的确是伪造的。根据《 光绪事典 》所记,京师大学堂的开学日是在1898年12月31日。但早在1898年9月21日,百日维新已宣告失败,光绪皇帝也被软禁在瀛台,他怎么还可能在京师大学堂开学日出来演讲?

进一步查询可以发现,原文出自于一部网络穿越小说《一个人的甲午》。对照过后发现,它是由三个部份所组成,而且中间还经过“移花接木”:

开头两段也许是刻意散布文章的人所写(一篇文章总要有个开头嘛!)、第三段是和原文的第四段合并而来、第五段除了“举行完隆重热烈的仪式后,光绪并没有立即离去,而是要孙家鼐将所有的学子们都召集到京师大学堂的礼堂里”之外,后面那一串文字都是小说里所没有的“拼装版”。“光绪讲话”中间穿插王长益自尽的故事,则来自小说第二卷里的第 21章“无耻莫过于无知”;至于其他关于光绪帝演讲的经过细节,以及所谓《 纽约时报 》记者的采访,都是该卷第24章“心中之贼” 的前、中段内容。

当然,于丹老师也不是第一个中招。早在2012年,《杭州日报》在第10版就刊登了这一伪造的光绪讲话。

正如岳麓书社编辑@南开学子岳麓书人所讲的那样,如果“一位著名的文科博导连这都看不出是伪造的”,那文科学界的现状实在令人担忧。

 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

2015/9/11 13:07:30 breez
于丹的博导是谁批准的?!!!
2015/9/7 8:36:18 am79
凡出来得瑟的,总是要还的。
2015/9/7 8:19:01 stonesheep


中国这种文傻多的很。。




2015/9/6 22:54:57 Hrrrli
于女士的论语讲演,讲到了禅宗,是邪道。
2015/9/6 22:26:32 beger
于丹被骗,是今天中国学术娱乐化的一种现象。谁都知道,于丹是通过在央视讲《论语》而名噪一时,博得了很多粉丝,青年的,中年的,老年的。于是,于丹被明星般的频频出现在公众视野。之后,就是那个面丑嘴“靓”的易中天和面酷嘴臭的袁腾飞这些学界“明星”。在资本化的今天,公众人物就是资本化的本钱。资本化在于资本的需求是能够博得大众的欣赏,因此,明星教授自然以迎合大众的审美而可以不顾及学术的严谨,只要在公众前有靓丽的pose,严谨的学术就是资本化自身的障碍。这就是我们看到于丹被骗的“绯闻”的原因。
作为教授,不以自己被明星娱乐化而感到俗不可耐,反而自得其乐,俗上加俗,这对学术界的确是负能量。如今什么于丹单,易中天都成了俗人,为了名气可以胡言乱语,不顾良心和严谨的学风,真是可悲的“学俗精英”。
目前已有18条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
南极东部海冰迅速消失 雌雄蜜蜂食性不同
美禁止科学家获取胎儿组织 科学家担忧英国退欧能否软着陆
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐