作者:红枫 来源:中国科学报 发布时间:2015/7/23 9:07:40
选择字号:
气候学家称全球变暖控制目标“高度危险”

一项新研究称,气候变化导致的负面反馈回路可能会致使海洋层化和冰层融化更加迅速。

图片来源:MARIUSZ KLUZNIAK

气候学家James Hansen发起了新一轮气候战役。在一份报纸中,Hansen和同事警告称,当前限制全球变暖的国际计划远不足以避免诸如冰盖退化和海平面上升等气候灾难,Hansen在一场新闻发布会上告诉一家媒体称,他希望相关报道可以影响今年12月在巴黎举行的全球气候谈判,鼓励谈判者重新思考各国把全球气候控制在不超过工业革命前2摄氏度的目标,一些科学家认为这个目标虽值得称赞,但却仍然不够。然而由于该报道出现的错误,Hansen的言论究竟会产生哪些影响目前仍不清楚。

这项新研究有66页之多,包含了近300个参考书目,研究争论称,2摄氏度的目标尽管在政治上来之不易,但该目标却仍然不够,事实上还“相当危险”。研究称,如果按照这一目标,会让大量冰盖融化,并形成负面反馈回路——导致更多冰盖融化和海平面上升。Hansen和同事表示,更好的目标应该是向大气中排放350ppm(百万分之一)二氧化碳。而目前相应的标准是400ppm。

对此,一些科学家赞同类似的讨论是必要的。“通常,在气候变化风险讨论中,起始点都从这个假设开始,即当全球变暖超过2摄氏度就会给人类带来灾难。”美国宾夕法尼亚州立大学帕克分校气候学家Michael Mann说,“新报告值得表扬的一点是,提出即便是温度升高2摄氏度也极度危险。”

然而,对于该文章的发现结果,Mann表示:“我对其中一些具体细节却持怀疑态度。”例如,他表示,该研究包含了一种可能性,即来自冰盖融化的淡水会随着时间推移呈指数增长,“这可能不太现实”。该研究还利用一个低分辨率海洋模型,该模型并不包括向高纬地带传送热量的关键湍流,如墨西哥湾流。(红枫)

《中国科学报》 (2015-07-23 第3版 国际)

更多阅读
 
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

2015/7/26 8:24:12 yuanzineng
模式这种东西。。多半是先预想一个结果,然后调参数往哪里跑。。。结果多半没有什么意外。
2015/7/24 14:12:38 wangql
气候变暖对中国未必是不好
http://blog.sciencenet.cn/blog-2792-239249.html
2015/7/24 11:21:39 zyh3609
在工业化社会之前,河南——“豫”是盛产大象的地方。不过,就河南现在的温度,估计是不适合大象繁衍的。
2015/7/23 23:17:48 hooha
今年暖冬,本地水果物产大丰收。欧美历史也证明了,暖冬让欧美的富裕可以从在那时建的教堂数量得知!
2015/7/23 23:14:36 bobgogogo
问题的关键只是,CO2是单一指标,而使气候变化的指标成千上万,地球本身的气温在人类文明没兴起前就经历了极端变化。你怎么证明CO2升高,气温就升高,你怎么证明这波上升就是CO2造成的?那个模拟根本就是粗糙的,让人怀疑是为了结论而证明。
目前已有7条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
找到了!胡椒那么辣的原因 科学家解析非洲猪瘟病毒颗粒精细三维结构
“零饥饿”目标面临“隐性”挑战 治病救人的大科学装置,中国有了
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐