作者:赵河雨 来源:科学网 www.sciencenet.cn 发布时间:2015/4/7 14:03:29
选择字号:
美国麻省理工学院教授撤销一篇《细胞》论文

 

据Retraction Watch网站消息,由于涉嫌学术不规范行为,麻省理工学院(Massachusetts Institute of Technology)Robert Weinberg教授撤销了一篇发表在《细胞》Cell)上的研究论文。

该论文主要研究MicroRNA,用于抑制乳腺癌细胞扩散。Cell网站的通告称,作者发现论文部分数据是由不同批次实验拼凑而成,同时部分原始数据并不能准确证明论文中的结论。因此作者要求撤稿,并对此引起的不便表示歉意。

该论文的第一作者是麻省理工学院博士后Scott Valastyan,获得了2011年的哈佛Runyon基金,该基金主要资助优秀的博士后从事癌症方面的研究,为期三年,共156000美元。但Scott Valastyan自2012年之后再没有发表过相应的研究成果。

目前为止,论文通讯作者Robert Weinberg教授共撤销了四篇研究论文,撤稿的原因均与论文的数据处理不当有关。(科学网 赵河雨/编译)

更多阅读

Retraction Watch网站相关报道(英文)

 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

2015/4/12 23:26:03 Hellosibs
very brave and honest!
2015/4/8 9:06:05 vostroo
如果发现自己的文章有别人查的风险,速速自己主动撤了,还能捞个美女,日本的那个美女要是早把自己的文章扯了,也不至于弄个导师自杀,自己没工作的下场吧
2015/4/8 8:45:09 am79
以前我们隔壁实验室的PI就因为CELL的文章被撤而丢了职位。话说所里招聘也是很残酷的,就因为这篇CELL才招的他,文章被撤了就走人吧。当然CELL给的理由是很客气的:图片不能很好的符合文章内容描述,其实就是暗示图示造假。当然那PI也有点冤,因为那个出问题的图片部分的实验不是他做的。
2015/4/7 17:25:55 charles08
反过来说是因为数据处理不当造成而撤回,是一种对科学负责任的态度,对比来看许多学者因为利益考量而不敢将许多发表的不切实际的甚至是错误的结果收回。这才是真正的道德问题~!
2015/4/7 16:30:17 dengship
引用:“对于Bob这样的肿瘤生物学开山鼻祖式人物,出现这样的丑闻,太让人震惊了”

人家是自己主动撤销,不是被撤销。。震惊的重点应该是这吧。。
目前已有6条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
找到了!胡椒那么辣的原因 科学家解析非洲猪瘟病毒颗粒精细三维结构
“零饥饿”目标面临“隐性”挑战 治病救人的大科学装置,中国有了
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐