作者:陆琦 来源:中国科学报 发布时间:2015/3/4 9:07:53
选择字号:
顾海良代表:别让博士生“低配”了

 

本报讯(记者陆琦)“我们现在最吃亏的,就是人力资源的极大浪费。”全国人大代表、教育部社会科学委员会副主任顾海良近日在接受《中国科学报》记者采访时直言,以学术论文作为博士生质量的评价标准,实际上是对高端人力资源的极大浪费。

他表示,搞学术只有潜心研究到一定程度,才能产出高水平的成果。可是现在的博士生为了毕业不得不抓紧时间“凑文章”,看几篇文献,一年半载就草草发论文。

“高端的材料低配了。”顾海良感叹,“就像挖煤,挖到一点儿就拿出去卖,没有经过深加工。实际上,好好花点时间深加工,可以达到中级产品,甚至产出更高端的成果。”

“不能简单地把论文作为研究生质量评价的核心。”顾海良表示,历史地看,当年要求博士生发论文有一定的合理性,但发展到现在一定要调整,要加快形成个性化和更灵活的研究生培养模式。

与国际上高水平研究生教育相比,我国在教育理念、教育内容、教育方式、教育管理和教育保障等方面仍存差距。顾海良认为,要从改革招生考试制度、完善学位授予权评估制度和退出机制等方面,不断推动研究生教育改革。

《中国科学报》 (2015-03-04 第4版 综合)
 
相关专题:2015两会专题
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

2015/3/15 21:09:58 shigy
要求研究生在申请学位时,甚至申请答辩时,必须要发表了几篇论文只能逼迫学生和老师追求短、平、快。在这种学术环境中是不能做出深入的学术研究的。

十年磨一剑?喝西北风吧!还是种小白菜, 一年可以收好几次。

中国目前的这种学术环境能真的叫人做创新型研究吗?
2015/3/13 8:50:19 wzhliu
呵呵,取决于环境。
2015/3/12 18:03:20 lyhbuaa
由美国大学替我们选拔博士生和决定博士生能否毕业。
2015/3/12 8:33:32 changjiang
一个做大田作物研究的博士生,为了发论文,不得不做盆栽试验,这样出数据快。没有办法呀
2015/3/9 15:21:47 sduyudianjiang
博士生在学校的学习只有短短的三年时间,如果真是要潜心研究到一定程度,恐怕不是两三年能达到的吧,若不要求发论文,估计学生就不会去研究、去写论文了。毕竟博士生们还需要面临毕业找工作啊。
目前已有18条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
欧太空望远镜开启系外行星研究新时代 儿童肾癌始于胚胎时期
三体是灾难?快来了解宇宙中的“两体” 我们的太阳系未来会怎样
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐