作者:刘洋 来源:新京报 发布时间:2014-7-23 14:36:15
选择字号:
方舟子崔永元名誉权案开庭 双方互指恶意诉讼

 

新京报讯(记者 刘洋) 因“转移基因食品该不该吃”产生骂战,方舟子和崔永元从微博闹上法庭。今天上午,方舟子认为崔永元用微博侮辱、诽谤自己,向崔索赔30余万;而崔永元则提出反诉称方舟子用微博侮辱、诽谤自己,索赔67余万元。两人庭上互指对方“恶意诉讼”。

方舟子质疑崔永元教师资格

因涉及两位名人,上午9时许,离开庭还有半小时,海淀法院二层法庭的旁听席座无虚席,数十名记者赶到现场。不过,方舟子和崔永元均未亲自到场。

先本诉后反诉进行审理,但开庭后,方舟子就质疑崔永元的“教师资格”和“教授称谓”。

本案起源于方、崔二人的一场微博骂战。方舟子诉称,自己是自由攥稿人,著有20余册科普图书,因批评揭发科学界和教育界学术腐败现象等得罪了一些人。他称在和崔永元就“吃不吃转基因食品”的微博争论中,崔永元以数条微博对其人身攻击,侮辱诽谤。方舟子初步整理发现,崔永元发过 “我不认为这些钱都是肘子嗑普骗来的,肯定还有其它的骗法”、以肘子为头目的网络流氓暴力集团”、“肘子最脏,坑蒙拐骗都干过,可它是三无人员脸皮又奇厚”等含有侮辱词句的微博。

方舟子认为崔永元的微博内容侮辱、诽谤自己,要求其删除于2013年11月15日到2014年2月的20余条微博,公开道歉并赔偿精神损害抚慰金等30余万元。

崔永元认为方舟子恶意诉讼

崔永元答辩称认为自己并未侵权,其表示和方舟子的微博争论是让公众了解转基因食品,认为方在这个问题上误导公众,微博只是对其观点质疑、批评和驳斥,“流氓、骗子”是指方舟子某些特定行为,并有依据,而方舟子则借此恶意诉讼。

反诉中,崔永元则称是方舟子在微博中骂了自己,用了“疯狗”、“下作”、“伪君子”,“与残害儿童的罪犯抱团”、“杂交的奇葩”等语言侮辱谩骂,还质疑自己的电影、纪录片以及公益项目,认为被侮辱诽谤,向方舟子索赔67万,并要求其公开道歉,并要求其微博置顶道歉不少于一年。

对此,方舟子答辩认为,他回击侵权的言论是理性和克制的,均弱于崔永元的言论,他认为崔永元是该起言论的“始作俑者”。对其公益项目的评论和言论是根据事实的合理质疑,并认为崔反诉是恶意诉讼。

本案正在审理质证中。

(原标题:争辩转基因食品 方崔骂战从微博上法庭)

 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
相关资讯 相关论文

图片资讯
三体是灾难?快来了解宇宙中的“两体” 我们的太阳系未来会怎样
气候变化下的植树造林方案 中科院电工所研制世界最高磁场超导磁体
>>更多
 
一周资讯排行 一周资讯评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐