作者:张媛 来源:新京报 发布时间:2014-1-16 10:13:37
选择字号:
北大诉邹恒甫案交换证据 邹恒甫称官司要打到底
 
经济学家邹恒甫称北大有“淫棍”,被北大告上法庭。
 
昨日(1月15日),海淀法院组织双方进行证据交换。
 
据称北大未提额外赔偿
 
昨日上午,海淀法院复兴路法庭举行了“北大起诉邹恒甫名誉侵权案”庭前证据交换,由于并非庭审公开程序,媒体未进入。邹恒甫委托了律师,到法庭递交相关证据材料。
 
去年8月,邹恒甫发微博称,北大梦桃源餐厅有桃色事件,并称“北大淫棍太多”。之后,北大、北京梦桃源餐饮有限公司起诉邹恒甫侵犯名誉权。
 
根据邹恒甫披露的两名原告起诉状,北大认为邹恒甫所发微博被作为证据保全公证时,已经被转发1万多次。北大作为在海内外有着巨大影响力和知名度的百年学府,被邹恒甫以侮辱、诽谤的方式公然损害名誉,引发了海内外的高度关注,致使北大社会形象受到严重损害。因此起诉邹恒甫,要求对方停止侵害、删除微博,以公开、书面形式赔礼道歉。梦桃源公司认为,邹恒甫试图将其描绘成灯红酒绿、声色犬马的场所与事实完全不符,也要求对方删除微博并在五家以上全国性报纸上公开道歉。
 
在诉讼中,北大、梦桃源都没有提出额外的经济赔偿,梦桃源请求法院判令邹恒甫承担原告“为维护自身合法权益支出的必要费用2300元”。
 
邹恒甫否认与北大结怨
 
昨日,针对是否会在法院主持下跟北大调解,邹恒甫在电话中表示“打官司要打到底”。他的回答,相当于否定了其律师此前表态不排除调解可能的说法。
 
邹恒甫称,对于两名原告在起诉状中称他诽谤,他表示所说的内容都有根有据。
 
邹恒甫否认自己是因为“被北大非法开除”、而跟北大结怨才发布微博的,称自己之所以发微博爆料,全因“知道这个丑闻”。
 
昨日,北大方面未就此回应。其发言人此前表示,案件进入诉讼阶段,一切遵照法律程序。
 
■ 北大告邹恒甫案
 
●2012年8月21日 邹恒甫发微博称,北大梦桃源餐厅有桃色事件,“北大淫棍太多”。
 
●8月21日——27日 北大新闻中心、北大新闻发言人先后多次表示,学校成立专门工作小组,调查工作最大困难是找不到邹恒甫。
 
●8月30日 北大新闻中心声明,调查组接到邹恒甫首次打来电话,但邹在电话及电子邮件中均没有举出任何相关证据。
 
当日,邹恒甫发微博承认自己写北大院长系主任的淫乱是“夸大”。
 
●9月7日、9月24日 海淀法院先后受理了北大、北京梦桃源餐饮有限公司诉邹恒甫侵犯名誉权案。随后,法院通过多种送达方式未果。
 
●2013年8月19日 法院做出决定限制邹出境。
 
●12月16日 邹恒甫律师到法院领取了起诉材料。(原标题:邹恒甫:打官司要打到底)
 
 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
相关新闻 相关论文

图片新闻
印度法律阻碍科学家与世界分享新微生物 天问一号完成第三次轨道中途修正
3个国家级杜鹃花新品种获授权 应对全球自然衰退亟需“安全网”
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐