作者:任春晓 来源:科学网 www.sciencenet.cn 发布时间:2012-9-23 12:03:11
选择字号:
“千人”李冬青一篇论文被撤销

 李冬青

据加拿大《星报》报道,署名为李冬青及其博士生Yasaman Daghighi的一篇学术论文,因涉嫌剽窃被国际学术期刊《微流体和纳米流体》(Microfluidics and Nanofluidics)期刊撤销。
 
该期刊在撤销声明中称,该论文部分内容系“原封不动”从其它已发表论文中拷贝而来;此外,一些引用的图片没有注明合适的参考文献。作者对此疏忽表示歉意,并要求撤销该论文。
 
通讯作者李冬青现任加拿大国家微纳米流体一级首席教授,加拿大滑铁卢大学Lab-on-a-chip实验室主任,是国际上微流体及芯片实验室研究领域享有盛誉的学者,ASME国际微纳米传热传质会议的发起人之一。2012年获中组部批准入选“千人计划”。
 
该论文作者署名地址是滑铁卢大学。据滑铁卢大学一名负责人表示,该校对涉及剽窃的学生的处罚最低是功课零分,最高开除学籍。但是,在过去五年还没有对教员的剽窃指控。(科学网 任春晓/编译)
 
更多阅读
 
 
 
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

2012-12-9 14:18:37 ypcstar
“原封不动”的抄袭“别人”东西,真的有点儿说不过去了···
起始我很想知道,自己类似的东西这儿发表一篇那儿发表一篇算不算······会不会被撤稿
2012-11-7 14:45:46 sarahao
这可是一篇review,另外, 他还是期刊的主编。 老师应该负主要责任。
2012-11-1 14:10:44 cooooldog
这样方便了发论文的时候利益分配,学生第一作者,当然是自己的东西;组长通讯作者,就不会利用权力打压去计较排位的次序了

引用:“引用:“看来以后学生发的文章还是要仔细看清楚的,免得被害了。”

由此可见许多人将“通讯作者”文章号称为自己成果,其作用比第一作者还重要的可笑之处。实际上不少人正是连学生的文章都没有仔细看清楚,怎么就把自己算成主要贡献者呢?

一些杂志设立通讯作者的本意是便于读者与作者联系,本来论文的第一作者对论文是最熟悉,是当然的通讯作者。出现非第一作者作为通讯作者,原来主要是在第一作者为流动人员,如研究生或博士后的情况,他们发表论文时尚无永久通讯地址,毕业或出站后用原单位的地址读者将很难联系,所以在这种情况下留下其单位的导师或课题组长作为通讯联系人。近年来在中国却发展为通讯作者是论文的主要贡献者,结果通讯作者比第一作者还重要。尽管导师或组长通常比学生或组员水平高,但对一篇具体的文章来说,显然主要贡献在于其第一作者。水平高的导师或课题组长,自己写第一作者的论文不就行了,干嘛要抢夺别人的成果呢?”
2012-10-2 0:09:36 jane2008
本来通讯作者就可能是论文的主要完成者,第一作者是具体研究的主要完成者。一位没有过问具体文章内容的导师是不能作为通讯作者的,因为他不能答复编辑提出的修改问题。
2012-10-2 0:02:48 jane2008
看作者如何解释,如何发生的?失察之职也意味着当初实际上对这篇论文并没有贡献才可能发生。否则,自己一字一句修改出来的论文,怎么可能会发生这样的情况?
目前已有36条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
“两件事”,让猕猴桃变成“维C大王” 丽蛉化石讲述一亿年前共生关系
科学家发现最古老史前绘画 “中国天眼”:两年发现44颗新脉冲星
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐