作者:赵文红 来源:科技日报 发布时间:2012-7-27 10:47:14
选择字号:
科技日报:治理学术不端要标本兼顾
 
教育部起草的《关于对学位论文作假行为的暂行处理办法(征求意见稿)》于7月16日起公开征求意见。征求意见稿对于学位论文作假、抄袭等情况作出了严格规定。这对于改善学术风气来说,无疑是重大利好消息。但遏制学术不端行为需要标本兼治。
 
一段时间以来,学术造假的现象受到社会各界的高度关注。而学术造假的风气之所以屡禁不止,不仅是因为制度的缺失,而且因为有人认为作弊的存在有其“合理性”,比如学生面临的落后教育制度、考试制度、企事业单位畸形的用人制度等。这其实忽略了作弊本身就是一个错误,正是由于这种认知偏差,使人们在很多时候丧失了对错误、善恶的判断标准。所以,作弊的可怕之处不在于作弊本身,而在于人们对作弊的态度,只有当良知唤起人们对作弊行为保持羞耻的认知时,作弊才能被遏制。
 
作弊本身是可耻行为,涉及个人品质,但是很多学生却不以为耻,而认为是一个学习问题,这就是多年的教育过于重视分数而忽视品德教育所致,造成了教育和品德的分离,加强诚信教育、加强品德教育势在必行。对学术欺诈行为要标本兼治。有学者提出,要树立学术尊严,严格学术不端治理,必须改变现在的行政管理方式,实行学术本位管理,大学可以根据自身的办学定位,对学生提出不同的学位论文要求,而非所有学生都一刀切要求写毕业论文,大学就可以不受行政和各种利益因素的干扰,独立开展学术评价,进行学术不端的处理。我国大学目前缺乏的正是具有办学自主权的学术机构,因而对于学校内部的学术不端很难进行处理。不改变现在的行政管理模式,而是通过加强行政管理,并把学术不端处理和具体利益挂起钩来以解决学术作假问题,将很难起到实际的效果。
 
在通过学术伦理教育来改善学术风气方面,国外的一些经验值得借鉴。国外许多大学设立了科学伦理道德研究中心,建设了内容丰富的网站,并在网上广泛讨论不同科学领域和学科(包括大学和中学)在科学伦理道德方面存在的特殊问题,深入分析各种介于不端行为和合理行为之间的案例。这些工作使科学伦理道德教育成为大学科学教育的一个重要方面,使大学生在从事科研之初就树立了正确的科研道德观,从根源上减少了未来犯下学术不端错误的可能。
 
教育部的最新《处理办法》为治理学术不端铺垫了新的基础。但治理学术不端行为需要标本兼顾。我们期待教育界、学术界能付出更多努力,斩断学术不端的根源。
 
 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
相关新闻 相关论文

图片新闻
李言荣团队在高温超导中发现量子金属态  严重干旱为新亚述帝国迅速灭亡埋下隐患
火星探测任务首次公开亮相 有刺植物在中海拔比例最高
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐