科学网—22岁教授级研究员刘路论文即将发表

 
作者:崔筝 李虎军 来源:财新网 发布时间:2012-3-29 12:24:42
选择字号:
22岁教授级研究员刘路论文即将发表

2012年3月20日,中南大学,1989年出生的刘路被中南大学授予教授职称,他成为中国现在最年轻的教授。华剑/CFP
 
关于22岁本科生刘路被中南大学破格聘为教授级研究员的争论,至今没有平息。美国芝加哥大学数学系教授、《数理逻辑杂志》主编Denis Hirschfeldt教授3月28日告诉财新记者,刘路提交的论文是数理逻辑近年来最好的文章之一,也够得上一篇杰出博士论文的分量。
 
有人质疑,在《数理逻辑杂志》上找不到刘路的论文。Hirschfeldt教授解释说,刘嘉忆(注:刘路提交论文时的署名为“刘嘉忆”)的论文已经被接受,最终版本送到了出版商那里,估计很快就会出现在杂志上。
 
Hirschfeldt教授说,刘嘉忆之前向他担任主编的《数理逻辑杂志》投递论文。然后,他将论文送给一位评审人,他自己也阅读了这篇论文。当刘路2011年9月到芝加哥大学参加一个数理逻辑研讨会时,论文已经被接受。
 
根据中南大学3月20日发布的新闻稿,2010年,本科生刘路破解国际数学难题“西塔潘猜想”震惊国际数理逻辑界。之后,学校特批刘路硕博连读,并为其“量身打造”培养方案,学校还将其作为青年教师后备人才,进入数学家侯振挺教授研究所,从事研究工作。
 
新闻稿还说,刘路大学期间自学数理逻辑,大三时对拉姆齐(Ramsly)二染色定理的证明论强度的研究,被认为彻底解决了英国数理逻辑学家西塔潘(Seetapun)于上世纪90年代提出的一个猜想,并获得Hirschfeldt教授的高度赞赏。
 
接受财新记者采访时,Hirschfeldt教授确实对刘路(刘嘉忆)赞赏有加。他表示,这一难题提出来已经有20年,可能是逆数学(Reverse Mathematics)领域最知名的开放问题。过去这些年,试图解决它的学者名单可以列出一长串,Hirschfeldt教授本人亦在其中。而刘嘉忆的论文,漂亮地解决了这个重要难题。
 
Hirschfeldt教授说,刘嘉忆解决的难题可以被称为“西塔潘猜想”(Seetapun's conjecture),但“西塔潘猜想”这个名词并未在学界广为使用。
 
Hirschfeldt教授还说,尤其令人印象深刻的是,据他所知,刘嘉忆的工作是在没有指导的情况下完成的。“我的理解是,他所在的大学并没有逻辑学家(logicians),他不得不自学所有的背景资料。这是一项令人惊讶的、确实了不起的成果。”
 
很多中国学者认为,美国一些大学助理教授的学术水准,不亚于中国一些大学正教授的学术水准。财新记者问及,刘路目前在芝加哥大学这样的学校有没有可能获得助理教授一职。Hirschfeldt教授的回答是,美国大学基本上不会聘任没有获得博士学位的人士做助理教授,如今即使是非常优秀的人士(very best people),在获得助理教授(终身教职序列的助理教授)职位前也几乎总会先做做博士后。
 
Hirschfeldt教授说,他不想针对刘嘉忆的个例发表看法,但通常,博士学位不仅仅意味着通过博士论文答辩,虽然论文答辩至关重要。
 
对于刘路今后的职业发展道路,比如是否有必要到美国一流大学攻读博士学位或者进修,Hirschfeldt教授不愿置评。
 
另据中南大学新闻稿,“刘路以其卓越的研究成果被提名‘影响世界华人盛典——希望之星 ’,将受邀于3月31日参加在北京大学百周年纪念礼堂举行的颁奖大会”。“影响世界华人盛典”由凤凰卫视发起,多家中文媒体参与。
 
 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

2012-8-2 10:09:33 mathhk
反驳lrdun的第6点:“一篇还没有发表的论文一般没人知道”??一看就知道您不是搞研究的!去看看Terence Tao的论文正式发表之前的引用吧!
2012-5-1 10:50:20 fuhaiwu
我国有教授级研究员这种职称?
2012-5-1 10:49:44 fuhaiwu
我国有教授级研究生这种职称?
2012-5-1 10:48:48 fuhaiwu
需要登录后才能评论!
2012-4-9 7:51:28 lrdun
1、按当前职称评定规定,还没有发表的论文不能作为职称评定依据的,有编辑部的证明也不行;
2、只有先具有任职资格,才能聘任。即使存在低职高聘的现象,多数只差一级,差两级的极少,从助教直接聘为教授的现象在国内是没有的。
3、基础科学本来就是国际性的,凡是发表的文章必定具有新意、新的进展甚至新的发现(个别后门货不算),都是国际性的,没有人说‘我这是国际新发现’,除非为了炒作;
4、读研究生是必须参加全国统考的,保送生也不例外。
5、这篇文章只是达到了发表水平,其学术价值还需要一定时间同行评价,比如引用、评论等,这些都没有,个别人口头议论只代表其个人见解,不能算数;
6、一篇还没有发表的论文一般没人知道,为什么这篇文章离发表还有几个月的时间,竟有校长院士宣传方面的许多人都知道了,弄得沸沸扬扬,好像一个天大的发现一样,显然图谋不轨早有预谋!
所以这是一起以权谋私,串通咋骗案件,此风如果不加遏制,混乱将进一步扩大,危害稳定发展大局。
目前已有45条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
一骑红尘妃子笑 汽车遭遇豺狼围攻?这锅狼不背
中科大等锁定华南雾霾“元凶” 狼吃羊,羊吃草?看大数据怎么说
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐