作者:子在渊 来源:广州日报 发布时间:2012-12-30 14:57:16
选择字号:
钟南山:《自然》论文80%是没用的
 
“《自然》杂志刊登的论文80%是没用的。在高水平杂志上发表多少论文,并不能代表一个医生的水平。”12月26日下午,在广州医学院第二附属医院举办的“院士高峰论坛”上,中国工程院院士钟南山提醒,一家高级医院的医生,最大的本事是预防疾病。
 
能在《自然》杂志刊登论文,向来被认为是一种莫大的荣耀。要知道每年排队想上《自然》的学术泰斗比比皆是。然而现在钟院士却放话说没多大用,估计有些人一时难以接受。作为一个医生,能在高水平的权威杂志上发表论文,至少证明他的研究成果获得了学界的认可。但现在却被钟院士说没多大用处,称在高水平杂志上发文章并不代表其水平就一定高,在学术界可谓抛下了一个争议性的话题。
 
医生是拿手术刀的,在常人看来,谁能做好手术,谁能解决疑难病症,就代表其医术高。但一个肚子装满“墨水”、学术造诣很高的医生其水平高不高呢?这就涉及到衡量一个医生水平高低的标准是什么。
 
将一个在权威杂志发表论文的医生“一棍子打死”似乎有失偏颇,但正如钟院士所说的,发表论文不是衡量医生水平的唯一标准,如果一个医学研究只停留在论文上,却不付诸临床试验,这充其量只能算是“纸上谈兵”。因而,只有将发表的高水平论文应用到临床诊断上,真正解决疑难病症,转化为具体的生产力,这才算创新,才代表医生有水平。
 
如何将科研成果转化为生产力、转化为临床诊断?这不但是医学界的困惑,整个科研界都存在着类似的问题。而要扭转这种“论文泡沫”、“论文崇拜症”——只注重发多少、是否发在核心期刊,则需要从根本上摆脱将职称评定与论文挂钩的评审体系。从这个意义上来说,钟院士的“发论文不代表有水平”也算是一个善意的提醒吧!(原标题:别忘了钟南山的善意提醒)
 
 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

相关新闻 相关论文

图片新闻
全球电子垃圾5年增长21% 吉利德研发出新HIV候选治疗药物
沿海湿地可减少海岸洪水 3D愈合补丁可修复心脏损伤
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐