作者:萧辉 石明磊 来源:新京报 发布时间:2012-11-23 9:57:11
选择字号:
博士逃离科研教中学遭质疑 称唯一原因是没兴趣

科学网刊载程代展的长信《昨夜无眠》后,引发网友的热议。网络截屏

“昨夜无眠,为了一个学生。”11月13日,中国科学院博士生导师程代展陷入困惑,他在清华的学生博士萧杨(化名)突然放弃留校继续做科研的机会,与北京一所重点中学签约做数学老师。程代展在博客上写下3000多字的长信,表达惋惜与困惑。
 
“大材小用”、“太过现实的社会环境让人才流失”……这封信引起网友热议。
 
18日,萧杨在一个社交网站上贴出一封长信回复老师,“我已经厌恶科研了。”
 
导师
 
他是我最有天赋的学生
 
“他的选择让我很惊讶,我彻夜失眠也没想明白。他是我遇到过的最有天赋的学生。”昨日,程代展盯着办公桌上放着的他与萧杨合著的英文书籍,眉头紧皱。
 
程代展称,萧杨曾在系统控制领域的国际顶级专业期刊(IEEE TAC)上,以第一作者的身份发表数篇长论文。“中国系统控制领域的博导没有几人在这本期刊上发过文章。”
 
“想当然地认为他会从事高端的科研”,程代展说,矛盾出现在半年前,萧杨突然告诉他,毕业后想去银行或者到中学当教师,并已经考过会计师。当时,程代展以为这只是“年轻人一时头脑发热。”
 
但11月初,萧杨突然告知导师,他已经被北京某中学录用,即将签约。
 
网友
 
钱学森之问PK自由选择
 
“你这样做,中国,甚至世界可能会失去一个优秀的科学家。”那天晚上,程代展彻夜难眠,在博客上发表了一封公开信《昨夜无眠》。(科学网在线访谈:逃离科研
 
随后,这封信被科学网转载,激起网友热议。
 
“为什么我们的学校总是培养不出杰出的科研人才?”钱学森之问再次成为关注的焦点。不过,也有一部分公众认为萧杨有自由选择的权利,“中学老师的贡献不比高校科研人员低。”
 
学生
 
唯一原因就是没兴趣了
 
对于导师的不理解和网友的议论,日前,萧杨也在网上贴出长信,称“其实很简单,唯一的原因就是没兴趣了。没兴趣还算个比较中性的词的话,我其实可以说我已经厌恶科研了。”“做科研太累,当我决定退出科研的时候,心里是久违的无比的轻松。”
 
“我肯定不是科研界需要的人才,对科研没有兴趣的人不可能做出真正有意义的成果,我希望自己是教育界需要的人才。”萧杨表示,对去中学当老师充满期待,他很喜欢教会别人知识的那种成就感。
 
■ 对话
 
导师
 
博士教中学是人才分配的失衡
 
新京报:为什么极力反对萧杨放弃科研?
 
程代展:他是我从事科研30多年来见过最有天赋的学生,是科研界很少见的好苗子。他在清华读了四年本科,数学功底打得很扎实,头脑很灵活,他善于发现问题的实质,并提出解决方案,和他讨论数学是一种享受。他也非常勤奋。已经有三所国外的大学邀请他去读博士后,他的科研前途很光明,就这么放弃了,太可惜了。
 
新京报:你问过萧杨对自己研究的领域感兴趣吗?
 
程代展:这点我需要反思,我从没有问过。我一直认为有兴趣才能做得好,能在国际顶级杂志上发表文章是一件很让人高兴的事情。我完全没想到他对自己的研究成果不感兴趣,没有体会到成就感。这点到现在仍使我困惑。
 
新京报:有人认为做中学老师的贡献并不比做科研的贡献低,你怎么看?
 
程代展:我决不怀疑中学教师的重要性,我的数学兴趣也是被几位中学教师培养起来的。但是我坚持认为博士当中学教师是一种浪费,特别是像萧杨这样有天赋的理工科博士。他在博士阶段的积累几乎用不到中学教学中去,国家的投入、导师的心血、个人的努力,几乎白费。难道让他去和中学生讲微分流形、鞅不等式等知识?
 
让博士们,特别是像萧杨这样优秀人才去教中学,是教育制度的失败,社会人才分配的失衡。
 
博士
 
我只是被教育成听话的好孩子
 
前日,记者联系到尚在美国访问留学的萧杨,他表示,已将自己的全部观点写在信中。
 
新京报:老师对你的选择很失望,你怎么认为?
 
萧杨:我深知程老师对我寄予厚望,我说出来他肯定非常失望的,我甚至一直在想就这样坚持搞科研搞下去,但真正到了该抉择的时候,我还是选择了自私地按自己的意愿。
 
退出科研界是因为很累,也没觉得自己是很有能力的人。(此前一直坚持科研)不是程老师强迫的,只是因为我从小被教育成“听话的好孩子”,只要别人给了我任务并且应该是我做的任务,不管我喜不喜欢,都会尽力去完成,不只是科研问题,甚至是帮实验室干杂活,都是完成的既快又好。这样的结果就是导致了程老师以为我喜欢做科研。
 
新京报:家人对你的选择是否支持?
 
萧杨:11月11日,我回姥姥家和家人开了个会。并不是他们劝我赶紧去挣钱,而是我想问问他们对我选择中学这样一个地位不高,挣钱也不多还挺累的职业有没有意见。最后大家一致认为,我真的厌恶科研的话,坚持干一辈子科研一定不会幸福的,而他们并不在意我的名利地位什么的,中学老师也挺好。
 
新京报:不少人认为博士去当中学教师屈才了?
 
萧杨:我觉得我有足够能力应对中学数学的知识。这与我觉得我完全没能力做有价值的科研工作形成了鲜明的对比。我也很喜欢教会别人知识的那种成就感。我做过家教,我觉得当几个小时的家教比搞几个小时的科研舒服多了。
 
今年寒假我还帮一个微积分挂科的大一孩子补了两天课,当她告诉我她补考得了90多分的时候,那成就感啊,杠杠的。
 
此外,做教师比较稳定,虽然收入不高。我也真的是没时间找其他工作,找工作的黄金时间因为我在美国访问留学错过了。
 
声音
 
我不了解详情,不评论具体的人和事。
 
中国社会对智力的追求一直比较低,以前科研被认为是比较时髦的职业,大家认为科研能带来财富、地位、名誉,对科研很热衷,一旦他们发现实际情况并非如此,就纷纷离去。此外,中国社会还存在一种小富即安的可能性,缺少更高的追求。
 
学生不想继续从事科研,那就让他走好了,真正喜欢科研的人会留下来做,没有什么好遗憾的。
 
——北京大学生命科学学院院长饶毅
 
程代展是老一代的知识分子,他更重视为国家培养人才,强调贡献精神,萧杨是新一代青年人,更强调个人的价值和兴趣,这应该是时代的进步。每一个个体能够按照自己的意愿生活,而不是为了集体压抑自己的兴趣,每一个个体好了,社会才会更加和谐。而且萧杨表示对科研没有兴趣,程代展看到的是萧杨的天赋,但天赋不等同于兴趣,只有兴趣作为原始推动力才能在科研方面走得更远。——北京大学生命科学学院教师郝雪梅
 
既然想的那么清楚,不是盲目的,那就只有尊重他的选择了。放弃科研也许跟老师的教育方式有问题,逼得太紧或者压力太大。学生去当中学老师,是想换个环境放松自己,也许有一天,他还会发觉学术界的好,回到学术界。
 
——北京理工大学文学院教授,著名教育和文化学者 杨东平
 
这位博士生如果去中学任教,也许他将来对社会的贡献要比发几篇SCI文章大得多得多!也许程老师的课题组损失了一个优秀的博士、一个未来优秀的研究员;但他将来也许会为国家培养出更多的优秀博士或研究员。——网友 赵明
 
我们现在处在一个全球学术界大浮躁大跃进的年代,这种浮躁的背后,其实是科研人员待遇的普遍低下。待遇低了,那么人就只好玩各种短平快的招数来改善自己的生存状态,无论是离开学术界去银行,还是留在学术界发大量垃圾论文拿奖金,都是如此。——科学网网友 王晓明    (原标题:博士逃离科研教中学遭质疑)
 
 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

2012-11-30 13:53:05 cugsdu
程代展是老一代的知识分子,他更重视为国家培养人才,强调贡献精神,萧杨是新一代青年人,更强调个人的价值和兴趣,这应该是时代的进步。每一个个体能够按照自己的意愿生活,而不是为了集体压抑自己的兴趣,每一个个体好了,社会才会更加和谐。而且萧杨表示对科研没有兴趣,程代展看到的是萧杨的天赋,但天赋不等同于兴趣,只有兴趣作为原始推动力才能在科研方面走得更远。——北京大学生命科学学院教师郝雪梅


这位老师的评论我个人觉得是最好的
2012-11-29 12:52:34 karlhe
陈老师大可不必遗憾。您的学生既然有天赋,很可能这意味着一个伟大的中国教育家就这样在一片遗憾声中诞生了。一个伟大教育家对社会的贡献,难道不比发几篇高质量论文更大?萧杨童鞋既然对教育充满期待,就请北京那所中学给他创造一个积极友好的环境,让他去发展中国的新教育。钱学森之问,特别需要从基础教育开始,去找答案。
2012-11-26 21:34:12 peach2011
换一下环境,许多年后他的兴趣会转回来的吧?
2012-11-24 10:29:32 fding20032003
不要把博士看得太高了, 国外很多博士去开餐馆, 国内前几名名高校博士, 找不到工作, 想到高中教书, 还进不去(这是5-6年前的事)
2012-11-24 1:04:28 zhangsky
引用:“清华博士逃离科研在中学执教数学 导师:国家投入几乎白费”。这是中国固有的培养人才模式功利目的造成的杯具。爱因斯坦获得学位后,连数学教师的工作都找不到,迫于生计在一个专利局工作,期间他完成了划时代的《相对论》。难道清华博士在中学执教就搞不了科研成就不了伟大?兴趣是最好的导师!哀哉!这或许中国科学家缺席诺贝尔科学奖的原因!”

-------------------------------------
德国的学位制度特别是20世纪初的学位制度和现在我们所知的是完全不同的。当时的德国只要拥有本科学位的人,都可以向任意一所大学提交博士论文,经过该校学位委员会严格审核,认为你达到该校的博士授予标准,就可以授予你博士学位。这与你是否有过研究生经历毫无关系。爱因斯坦在05年之前申请过一次博士学位,但是审核没有通过,所以在1905年(奇迹年)再次递交学位论文拿到的博士学位。我们只能说德国当时的科研力量实在是太强太强了,普通民间研究者的学术素养绝非我国目前的一般博士生可以。
目前已有24条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
入侵物种危及资源和生物多样性引关注 藏在银河系背后的“大家伙”
科学家发现“超级地球”:质量超地球3倍 科学家发现开在一亿年前的“神秘花”
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐