作者:周小璐 谢东樱 来源:中国青年网 发布时间:2012-11-18 15:37:34
选择字号:
北师教授于丹北大演讲被高呼“滚下去”

 

 
11月17日晚,在北京大学剧院上演的昆曲专场大师云集,精彩纷呈,然而最后却出现了意外插曲:主办方邀请北师大于丹教授做最后总结发言之时,却被观众高呼“下去”,于丹不得已尴尬离场。此消息由名为“五言六句”的博友于今日凌晨最先发布,一经发布便在网上引发了一场关于文化明星与传统文化、道德建设与文化涵养的大讨论。
 
学者观点:狂热地捧和粗暴地哄一个人都是非理性行为
 
清华大学新闻与传播学院常务副院长尹鸿认为,狂热地捧一个人和粗暴地哄一个人一样,都是一种非理性的发泄行为。大学是一个可以说不但需要尊重的地方。
 
新农学派联合创始人马达飞认为,其实所谓文化,贵在“兼容并包”。李泽厚曾说:“于丹是精英和平民之间的桥梁”。昨日一幕只能说,文化复兴,文人素质,还需假以时日。
 
中南财经政法大学教授郑成新认为,北大学子一般绝对不会无端地对一位大师无理的;如果大师真有出格的言行,遭受一次清纯学子的洗礼也是值得庆幸的事;太顺当且不知道天外有天的时候,正是需要旁人的警醒时分。我们恰恰要为北大学子的举动喝彩。
 
微博发声:北大人哄的不是于丹,是他们自己
 
微博网友@Warrenwei认为于丹不谈制度只讲道德。道德的确说的很好,和我们80后的教科书上说的基本一样。但是在社会实践大家发现很多时候教科书骗了我们。所以不喜欢也很正常。因为不想被骗。她是说的是最理想状态的东西。
 
微博网友@布伦南_Brennan认为,北大人哄的不是于丹,是他们自己,曾经多少国学大师在北大,于丹在主流媒体的出名不正是北大的耻辱吗?
 
微博网友@SummerBlossom认为,于丹以娱乐明星的包装兜售披着文化外衣的“心灵鸡汤”,的确让人反感。
 
微博网友@喑篱认为,北大精神不是哈腰被妥协,而是不苟同。正因此种精神的倒退,如今的北大常成千夫所指。(原标题:于丹在北大被呛离场引热议 捧和哄都是非理性)

1 2 下一页 

 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

2012-12-31 16:04:51 cfd5177
不喜欢听,你可以退场抗议,轰就属于无理,不应该在北大出现吧
2012-12-3 7:33:23 fs007
于丹的助手也很粗野无礼的嘛。不便于透露就说不便于透露,反问呛声是不礼貌的。
2012-11-27 15:56:29 zhuolieh
北大学生如此无礼,培养出这样的学生真悲哀!!
2012-11-27 11:02:38 anqiong
引用:“此事只透射出:当今没有精神偶像,人们也不需要精神偶像。”
窃以为(只对我自己):没有信仰的人真的很可怜。
2012-11-27 11:01:07 anqiong
此事只透射出:当今没有精神偶像,人们也不需要精神偶像。
目前已有73条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
江苏师大开女子学堂 学生穿民国装上课 新研究质疑气候变暖与暴力间联系
科学家质疑中止危险病毒研究影响流感监测 木卫三为飓风红眼“点睛”
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐