作者:余晓洁 来源:新华网 发布时间:2011-7-5 11:02:41
选择字号:
院士增选加大公示力度 每一步无数双眼睛在监督
 
“现在的院士增选工作,步步都在大众的监督之下。一个工程技术专家取得‘中国工程院院士’头衔的每一步,都有无数双眼睛在审视。”
 
这两天,位于北京市积水潭附近的中国工程院里,不少院士、专家发出感慨。
 
他们的感触来自近来工程院先后向全社会公布485位有效候选人和163名进入第二轮评审的候选人后引发的“舆论风暴”。
 
媒体先是从485人“大名单”中辨别出一批“高管”“高官”,再是将两次名单进行比对,宣布哪些“高管”“高官”已经“出局”。
 
公众和媒体开始仔细“解剖”每轮的名单,希望通过阳光监督,让工程院远离学术寻租,也让更多“没官非管”、一心一意钻研工程科技的一线科研人员,凭借自身努力和成绩,能有更多机会摘取工程院院士这个中国工程科学技术方面的最高学术称号。同时,希望更多院士能把更多精力用在学术方面。
 
中国工程院副院长、院士增选政策委员会主任旭日干日前接受记者独家专访时表示,《中国工程院院士增选工作实施办法》对院士评选的标准和条件作出了明确规定:在工程科学技术方面做出重大的、创造性的成就和贡献,热爱祖国,学风正派,具有中国国籍的高级工程师、研究员、教授或具有同等职称的专家,可被提名并当选为院士。
 
“这一标准对所有的被提名人一视同仁。”但他强调,有效候选人要经历两轮严格的评审。对于工程管理领域的院士,学术背景和管理业绩同等重要。对管理业绩的考量,不会降低院士头衔的学术“含金量”。
 
进入第二轮评审的候选人公布后,工程院坦诚表示,“欢迎社会各界监督。投诉受理截止日期为8月15日,匿名投诉信原则上不予受理”。
 
事实上,中国工程院院士增选工作走向“公开、透明”并非始于今年。从有效候选人到进入第二轮评审的候选人,再到最后的新增院士,多年来已经逐步形成了每轮名单通过中国工程院网站、《光明日报》、《科学时报》、《科技日报》等向全社会公布的“惯例”。
 
不过,持续关注工程院院士增选工作的人会发现,2011年增选工作也有“新意”,突出表现在严格增选程序上。
 
“2011年的院士增选方式与往年相比,进行了适当的修改完善。”旭日干表示,“对院士选举中弄虚作假和为当选院士进行的不正当活动,惩治的措施就是取消该候选人的资格,甚至取消下一次提名的资格。”
 
此外,院士候选人材料的公示方面,今年还增加了在单位内网上公布的要求。
 
“内网公布加大了公示力度,有利于保障材料的真实性,最终目的还是保证选举质量。院士代表最高学术水平,学风正派、品行端正是底线。”中国工程院副院长、院士增选政策委员会副主任谢克昌说。
 
据了解,按照工作计划,本次中国工程院院士增选工作将于10月下旬进行第二轮评审会议和选举,12月公布选举结果。
 
 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
相关新闻 相关论文

图片新闻
《自然》:绘制人原肠前胚胎发育全景图 欧太空望远镜开启系外行星研究新时代
儿童肾癌始于胚胎时期 三体是灾难?快来了解宇宙中的“两体”
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐