来源:中国网 发布时间:2011-12-13 17:40:45
选择字号:
复旦回应设海派清口奖学金 称捐赠方无附加条件
 
据《新闻晨报》报道,今年上半年,“海派清口精英奖”在复旦大学设立,该奖学金将于本周五颁奖。此事再次引发关注,有人甚至质疑,海派清口在复旦设奖学金是娱乐文化又一次入侵校园。
 
昨天(12月12日),复旦大学回应,学校做出甄别,才会同意设立海派清口奖学金。复旦一位获得该奖学金创业精英项目的学生坦言,自己并不大喜欢周立波,但这和拿奖没有关系。
 
复旦回应:
 
捐赠方没有附加条件
 
对海派清口在复旦设奖学金引发的娱乐文化入侵校园争议,复旦相关负责人昨天回应说:“希望保护良好的校园文化氛围,这是很正确的想法。大学本来就是很包容的,教授和学生都有批判的权力和选择的自由。我们尊重每一个人的意见和选择,这是大学文化的基础。”
 
目前,复旦大学现有社会各界设立的奖助学金200多项。复旦校方说,慈善事业需要全社会的支持,大学发展同样离不开社会各界的帮助。“只要是真心关爱学生、真诚支持教育,不论数额大小,复旦都会慎重认真地对待并用好每一笔社会捐赠。捐资助学是高尚的事,捐赠方不能有附加条件和不利于学生培养的条款,所以我们会作甄别,反对商业和炒作行为。”
 
记者在《2011年复旦大学海派清口精英奖项目方案》上看到,2010年12月22日上海慈善基金会海派清口公益基金揭牌成立。该基金面向教育领域,设立“海派清口精英奖”,以培养精英人才为重点,奖励品学兼优的在校大学生以及特殊人才,并鼓励他们参与慈善事业。学生可根据自身情况选报不同方向的精英,如公益精英、学术精英、艺术精英、体育精英、创业精英、IT精英、文学精英等。每位获奖学生将得到金额为20000元的奖励。
 
获奖者坦言:
 
我不了解海派清口
 
据校方公布的2011年复旦大学“海派清口精英奖”获奖学生名单,共有15名来自各院系的本科生获得该奖项。复旦中文系学生张晓(化名)即是其中一位,获得的是“创业精英”奖项。张晓此前开办了一个培训机构,“学校里为学术设立的奖学金比较多,这次看到有创业方面的,觉得自己的胜算比较大,就在学院的推荐下报名了”。
 
张晓坦言,自己并不大喜欢周立波,对海派清口也不了解。但这些跟自己获奖并没有关系。“客观地讲,这只是周立波出了一笔钱,在高校里奖励有特长和才能的学生,个人没觉得有很大的娱乐色彩。”
 
在提交申请材料后,张晓接受了学校评审委员会的面试,“老师并没有要求一定要了解海派清口,也没说一定要喜欢周立波的表演,就是核实了我的申报材料是不是真实,创立这个公司是不是真的,运营情况怎么样”。
 
“平心而论,周立波既然有实力,如果他想通过这样的形式,让更多的人了解他、了解海派清口,那也无可厚非,毕竟他没有做不道德的事情。”张晓说,“我们学校有各种企业、个人赞助的奖项,如果都说成是一种炒作或入侵,那这些东西都可以取消,就像高校里的逸夫楼,也不应该存在。”
 
教育人士:
 
资金来源合法就无可厚非
 
21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示,海派清口奖学金和其他企业或个人在学校设立奖学金,并无不同。“作用都是捐资助学,只要资金来自合法渠道,无可厚非”。
 
“其实这种想法在上世纪80年代就有了凡是企业或个人冠名设立奖学金,都觉得是玷污了学校。”熊丙奇说,国外大学也接受捐赠,也以企业或个人冠名,大学确实需要多元的资金渠道来更好地办学。至于是不是对学校的文化精神产生影响,跟捐赠者是谁并没有关系,而在于学校本身是否有现代大学的精神和制度。
 
记者昨天多次拨打周立波手机,均未能接通,最后联系到周立波的助理陈家豪。陈家豪证实,“海派清口精英奖”确实由周立波和他太太于去年12月设立,目前面向复旦大学、上海师范大学和上海音乐学院。“主要是为了传播慈善理念,鼓励获奖者参与慈善,但也是以自觉自愿为前提。”
 
对有人称“据传获奖者需要在海内外宣传海派清口”一说,陈家豪连称“不可能”。而对该奖学金引发的“娱乐入侵校园”的争议,陈家豪表示“不作评价”。
 
 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
相关新闻 相关论文

图片新闻
娃娃可能喝下大量塑料微粒 农业更“绿”  环境更美
解开花朵演化之谜 卫星太多,电磁辐射殃及射电天文学
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐