来源：中国新闻网 发布时间：2011-5-27 15:20:30
选择字号：小 中 大
教育部回应“高校捐赠冠名”：教育部门不具审批权
 
据教育部网站消息，教育部新闻发言人续梅今日（5月27日）回应了“高校捐赠冠名”问题，她建议学校充分利用民主渠道，广泛征求广大师生的意见，一定可以找到一种既能够表达对捐赠方的感谢或者进行纪念，同时又能体现学校特点和定位的好办法。
 
续梅是在教育部今日举行的新闻发布会上作出如上表述的。会上，有记者提问：“关于清华大学真维斯楼的命名在社会上引起了很大的争议，教育部对此有什么看法？”
 
续梅称，教育部注意到了最近媒体对高校捐赠冠名问题的关注，这也从一个方面体现了社会公众对高校的关心。关于学校校舍和教室冠名问题，1997年，当时的国家教委曾经有过相关的规定，意思是原则上不允许以企业或者个人名字冠名，特殊情况要报经上级部门批准。到了2004年的时候，国务院取消了一批行政许可权，其中也包括对于学校校舍和教室命名的审批权，也就是说教育部门不再具有审批的权力。
 
续梅介绍，目前如果高校对捐赠的一些建筑物，如校舍或教室命名，主要可以依据《中华人民共和国公益事业捐赠法》。《捐赠法》中规定，捐赠方对其捐赠的一些工程或者项目有可以享受命名的权利。不论是个人还是企业捐资助学，首先是非常感谢的，至于如何冠名，以什么样的形式来进行冠名，捐赠方和受赠方可以进行商量。另一方面也建议学校充分利用民主渠道，广泛征求广大师生的意见，一定可以找到一种既能够表达对捐赠方的感谢或者进行纪念，同时又能体现学校特点和定位的好办法。
 
 
 
 
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给： 
    
 
以下评论只代表网友个人观点，不代表科学网观点。 

2011-5-30 6:30:50 匿名
个人认为比较正常，哪个学校没有“逸夫楼”、“逸夫馆”？
2011-5-29 21:49:38 匿名
这种垃圾学校，懒得理了！
2011-5-29 12:39:44 匿名
舆论往往不是东风压倒了西风就是西风压倒了东风，不管是东风还是西风，谁都远离真理
2011-5-29 12:21:02 匿名
我反正是瞧不起清华了，丢人！！！是清华主动邀请真维斯出钱的，并非真维斯主动，这样的高校，丢人！！！http://news.ifeng.com/gundong/detail_2011_05/28/6686763_0.shtml
2011-5-29 2:04:58 匿名
教育部者发言人太丢人。
明明用卖冠名的方法集资是狗屁不通的做法，国外是让出资人出资作为科研金助研金，给学生（硕博生）完成他们亟待解决的各种原理技术科研和社会国家管理难题。出资人可以是：公民、企业法人、政府、社团等，只要他们有难题需要高校专业人员科研解决，就合作，办基金会来悬赏招生，研究方向和科研金都是挂钩的，找不到对此研究方向有兴趣的有实践经验能真正干科研活的人，基金就不动。清华那么多出国人才，这都不懂？都没有学回来？！
而直接买卖高校公益资源（诸如命名楼花）集资赞助的，实在是教育科研的外行！是非法经营公益资源的职责无能的渎职罪嫌和非法经营罪嫌。高校哪来的经营主体资质？！多少钱卖个冠名是最糟糕的商家行为，根本不是科研和教学行为！教育部都不懂？这些年花了多少出国考察的银子，都白花啦？！
目前已有19条评论
 
读后感言：
验证码：
相关新闻 相关论文

图片新闻
一周太空图片精选：罕见夜光云闪闪发亮 美研制出新型仿生眼 有望助失明者重获光明
西班牙发现疑似大熊猫近亲化石 美国培植神奇“琉璃玉米” 颜色如糖果绚烂
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐