媒体评论
【新京报】这不禁让人产生如下疑问：这个项目如何通过了浙江省医学科学院伦理审核委员会的审核，何以在湖南进行，又怎样获得了国家经费的支持？在整个过程中，论文的几位作者胡余明、荫士安、王茵，又扮演了怎样的角色？ 详细>>
 
【京华时报】作为白纸黑字，发表在《美国临床营养学杂志》上的这篇论文。与衡阳公布的课题名称在实质上颇为一致，都是试验胡萝卜素转化为维生素A。那么，为什么只说当地采购而不说清这个植物是什么？是当地天然生产的，还是种植转基因植物而生产的？是不知情，还是不说破？  详细>>
        人民日报：科学试验应守规范
        再看“黄金大米试验”：敬畏伦理
        李连达院士：“黄金大米”不应一棒打死
        黄金大米事件背后“伦理审查”乱象
        朱祯研究员：开放信息让公众及时了解“转基因”
        《科学》关注“黄金大米”事件
        黄金大米深陷科学伦理谜团
        黄金大米事件续：专家呼吁规范科学伦理
        评论：转基因大米试验需要实质性回应