本报讯 最新调查发现，70%的民众至少相信一种虚假或未经证实的健康观念。据《自然》报道，这项覆盖16个国家、超过1.6万人的调查，询问受访者是否相信那些没有研究依据支撑的说法，诸如“儿童接种疫苗的风险大于益处”“生牛奶比巴氏杀菌奶更健康”等。

该调查研究由美国爱德曼信任研究所发布，目前尚未经过同行评审。该研究所首席执行官Richard Edelman称，调查结果“令人震惊”。

研究疫苗信任度的英国伦敦卫生与热带医学院的Heidi Larson表示：“确实有越来越多的人开始对过去公认的科学证据提出质疑。这一现象值得关注。”

近期其他多项研究也显示，在疫苗等存在争议的领域，民众常常质疑科学共识与循证医学方案。

调查显示，除了美国，在巴西、南非、印度、德国和英国等大多数接受调查的国家，至少有50%的人相信一种或多种“具有争议性”的健康说法。

调查同时表明，认同3项或更多未经证实观念的人群，往往拥有大学学历，也更习惯关注健康类资讯。爱德曼信任研究所的研究主管David Bersoff表示，这一结论推翻了“持有此类观点的人普遍知识匮乏”的固有假设。

Bersoff认为，真正的问题在于社交媒体、新闻报道及日常社交中充斥着海量且相互矛盾的信息。英国近日公布的一项调查显示，近40%的受访者表示，当下“获取的信息太多，难以分辨科学的真相”。

最新调查同时指出，整体来看，民众对科学及科学家的信任度仍处于较高水平。美国民意调查机构皮尤研究中心的数据显示，2025年有77%的美国成年人认为，科学家会为公众利益行事。这一比例远高于对商界领袖（37%）或民选官员（27%）的信任度，但相较新冠疫情前2019年的86%有所下降。

与此同时，民众越来越依赖其他信息渠道获取健康知识。调查显示，很大比例的民众将熟人推荐、社交媒体意见领袖、具备学术背景的个人，视为健康专业知识的来源。英国市场研究公司益普索的行为科学负责人Colin Strong表示：“这或许是一种信任的重新分配，即信任不再集中于科学机构。”

Bersoff说：“如今出现了大量‘专家’，也涌现出诸多可信的声音，这在一定程度上稀释了专业科学家的权威性。”

Strong补充说，倘若科学家和科学机构不能用通俗易懂且对民众有帮助的方式做好科普宣传，“那么人们就会去寻找其他信息和证据来源”。

（李木子）