《不被信任的科学——大数据、人工智能与信息欺骗》

《科学的错觉》

《悬而未决：气候变化的事实和迷思》

《未来之地：超级智能时代人类的目的和意义》

《科技共和国：硬实力、软信仰与西方的未来》

■江晓原

我常将阅读后又写评论或序言的读书活动自嘲为“替人读书”，多年来一直乐此不疲，2025年也未曾例外。尽管我无限向往“无功利阅读”，但积习难改，阅读时总还要“顺便”弄出些功利来。这里分享的5本图书，也可以算“功利”的一部分。

《不被信任的科学——大数据、人工智能与信息欺骗》，[美]加里·史密斯著，孙强译，上海科技教育出版社2025年8月出版

这样的书名很容易让人以为是西方“反科学主义”的老生常谈，其实并非如此。本书作者显然是保守派人士，他主要抨击现今一些时髦的“高科技”活动，认为这些活动正在严重败坏科学声誉，导致人们对科学失去信任。书中致力揭露的是虚假信息、数据歪曲、数据挖掘这3种活动。

虚假信息，就是通过给出一些富有科学色彩的概念和说法，欺骗公众。作者以如今炙手可热的区块链和比特币为例。许多人根本不知道区块链是什么东西，只觉得它非常“科学”，所以和它联系在一起的比特币肯定“前程远大”，而作者认为“比特币的内在价值为零”。他甚至将比特币和金融史上著名的郁金香炒作和南海股票骗局视为同类。数据歪曲主要是指对数据进行错误解读，鉴于“用数据说话”往往显得更加“有理有据”，因而数据歪曲更具欺骗性。本书作者对其的批判最为激烈。所谓数据挖掘，其实就是在海量的大数据中，借助算法获取各种各样的数据关系，而作者认为这些关系很可能毫无意义，甚至具有欺骗性。

《科学的错觉》，[英]鲁珀特·谢尔德雷克著，马百亮译，华夏出版社2025年10月出版

本书目标宏大，试图检讨和考察现代科学为我们画出的关于外部世界和人类身心的图景。作者认为这种图景有许多错误，或是被我们误解。本书的不少论断与“科学知识社会学”（SSK）异曲同工，不过作者回避了抽象的哲学推理和讨论，力图通过将科学共同体所宣示的规则和方法用于科学自身，来获得这些论断。本书的努力，总体而言是成功的。作者在本书中讨论了“被大多数科学家奉为圭臬的10个核心信念”，每个信念各用一章，展开充分的讨论，最后表明这些信念每一个都是难以成立的。

作者讨论的10种信念依次是：1.一切事物本质上都是机械的，所以人也可以视为机器。2.宇宙中物质和能量的总和是恒定的（宇宙诞生的大爆炸除外）。3.自然法则亘古不变。4.一切物质都是无意识的，人类的意识也是大脑的物质运动。5.自然没有目的，演化没有方向。6.所有生物的遗传都建立在物质基础之上。7.记忆以物质形式存储于大脑中，人死时就被完全抹除。8.心智存在于人头脑中。9.心灵感应现象是一种幻觉。10.机械论医学是唯一真正有效的医学。

《悬而未决：气候变化的事实和迷思》，[美]史蒂芬·库宁著，王乔琦译，上海译文出版社2025年4月出版

许多公众对全球变暖之说已习以为常，认为这是一个客观事实。而实际上这连科学事实都算不上。因为气候科学和全球变暖理论的依据，都有高度的不确定性，全球变暖在科学共同体内部远未形成共识。

本书作者库宁曾任美国加州理工学院理论物理系教授近30年，又在奥巴马政府担任过能源部副部长。库宁在理论物理专业领域的能力，使他对气候科学的不确定性，有比绝大部分气候科学家更为深刻的认识。本书对气候科学以及全球变暖理论做了系统考察，深入浅出地揭示了现今气候科学的种种不确定性。

需要指出的是，我国今天在新能源产业一骑绝尘，方向是完全正确的。因为地球上的煤炭、石油、天然气都有用尽之日，人类终将依靠太阳能作为主要能源之一。我国已经超越了上述争论，并在行动上提前走上了新能源的康庄大道。

《未来之地：超级智能时代人类的目的和意义》，[英]尼克·博斯特罗姆著，黄菲飞译，中信出版集团2025年4月出版

本书可归类于“未来学”著作范畴，实际上可追溯到“空想社会主义”传统，也可以追溯到乌托邦/反乌托邦传统。我虽然对书中未来社会的构想并不完全赞同，因为很多问题都是见仁见智，没有标准答案的，但本书至少提请读者关注存在的问题，这就有积极意义。本书的另一大亮点在于，和常见的“警示型”未来学著作不同，作者并未将注意力放到环保、可持续发展等老生常谈上，也不是对未来的乐观展望，而是致力于思考在一个“美好”的、事事都如我们心意的未来世界，我们还会遇到怎样的问题。比如，在这样的世界里，我们还能找到人生的意义吗？这种视角赋予了本书相当的思想深度。

《科技共和国：硬实力、软信仰与西方的未来》，[美]亚历山大·卡普、尼古拉斯·扎米斯卡著，崔传刚译，中信出版集团2025年12月出版

本书两位作者，分别是美国一家以开发国防与情报软件为主的科技公司的首席执行官及其下属。这是一本高度“讲政治”的书。

作者称今天的硅谷为“迷失之谷”，认为硅谷的发展早已迷失了正确方向。他们一再提醒今天的硅谷精英不要忘本：“硅谷早期对民族国家特别是美国军方的依赖，如今在很大程度上已被人遗忘，甚至被人从对该地区的历史叙述中刻意抹去，因为……硅谷更喜欢将自身的成功归因于其创新能力，而非政府的扶持。”在20世纪五六十年代，美国基础科学的最大资助者，实际上是美国国防部，当时许多美国高校都获得过国防部的研究拨款。书中还指出：“个人计算机与互联网本身就是20世纪60年代美国国防部下属机构高级研究计划局资助和支持的结果”，但是后来苹果公司却将个人计算机视为向政府和国家权威的挑战工具。本书作者严厉指责许多硅谷精英公开拒绝与军方合作的行为，但对于硅谷精英为何如此，本书作者并未给出令人满意的解释。

（作者系上海交通大学讲席教授）