本报讯 对于许多学术团体而言,其出版期刊的订阅费是一个重要的收入来源,用以支撑科研并资助其他工作,例如提供奖学金。但据《科学》报道,近期一项调查显示,开放获取的趋势正在威胁这一收入来源,与此同时,出版成本却在上升。在参与调查的66个学会中,超过90%的学会表示,其通过期刊出版获得的收入未能跟上通货膨胀的速度,约有一半的学会报告收入有所下降。
为学术出版商提供咨询服务的美国Clarke & Esposito公司的总经理Michael Clarke表示,这一调查结果与他从多个海外市场客户处得到的反馈类似:许多学会的出版收入与往年持平,在考虑通货膨胀因素后,这意味着收入下降。
近一半接受调查的学会表示,它们依靠出版收入支撑超一半的科研预算。此次接受调查的大多数学会出版的期刊总数不超过5种,相比大型出版商,它们通常经济效益较差。因此,一些学会不得不削减其他方面开支。该报告发布机构、英国Research Consulting公司总经理Rob Johnson表示:“有学会不得不大幅缩减慈善活动的规模,而另有学会则停止了所有新书籍的约稿。”
“如果我们失去了这些学会,权力和影响力将会更集中于几家大型商业出版商。”拥有120多个会员的学会出版商联盟联合主席Kathryn Spiller说。
同时,学会还面临着成本增加问题。例如检查论文是否有学术造假现象,人工智能工具可能有助于提高效率和质量,但它们需要资金。接受调查的学会表示,人工智能是它们未来5年面临的最大挑战和机遇。
Spiller说,一些学会正在探寻新的收入来源,比如在线课程和面向非专业读者的杂志。“调查结果显示,许多学会确实过度依赖出版收入,但它们现在已经充分意识到自己需要多样化。”(文乐乐)
《中国科学报》 (2025-06-12 第1版 要闻)