■赵广立

把关键词“全国两会”和“科技成果转化”输入搜索框，返回结果——虽然早料到会有不少有关科技成果转化的提案、建议，但看到至少有30多位代表委员关注科技成果转化并就此发声，笔者还是“小吃一惊”。

这只是基于公开报道的粗略统计，相信在提案议案中论及、在议事厅抛出科技成果转化议题的代表委员人数，会远不止这个数。同时，记者还发现许多代表委员多年持续关注、呼吁打通科技成果转化链条上的“梗阻”。

高校科研“重论文轻应用”的评价体系导致“不愿转”？代表委员建议要从体制机制上给科研人员“松绑”。全国政协常委黄震建议将科研人员创办企业、资本融入、吸纳就业、技术转让、税收缴纳、产值贡献等显性社会贡献纳入人才评价体系，同时打开高校、科研院所和企业人才流动的“旋转门”；全国人大代表刘晓静建议将成果转化效益明确纳入“双一流”建设或高质量发展考核评估指标体系，扭转“唯论文”的评价导向。

概念验证、中试生产环节的“死亡谷”让企业“不愿投”？代表委员提出政府或创新主体应主导建设公共应用平台以填补中间链条空白。全国人大代表丁奎岭提出要建立涵盖概念验证、中试熟化、投资转让等关键环节的“全栈式”“全链条”公共转化平台；全国人大代表陈军呼吁早日建立国家级技术转移中心，造好“孵化器”支撑高校科技成果转化。

技术经理人队伍短缺造成科技成果“不会转”？相关建议围绕技术转移转化专门人才展开。全国政协委员司徒国海提出为各高校和科研院所配备专业的成果转化人才和资源；全国政协委员卢建军建议在全国范围推广技术经理人专业职称。

国资、创投的容错机制缺失导致“不敢闯”？多位代表委员提及引导国资“投早、投小、投硬科技”的资本导向。全国人大代表孙东明建议通过种子基金、天使基金引导社会资本的做法，形成风险共担的创新投资生态；全国人大代表奚正平建议培育能长期陪跑科技创新项目的“耐心资本”，让金融与科技双向奔赴……

这一集体建言现象背后，折射了中国式现代化对高水平科技自立自强的迫切需要。3月5日下午，习近平总书记在参加十四届全国人大三次会议江苏代表团审议时指出，“抓科技创新，要着眼建设现代化产业体系，坚持教育、科技、人才一起抓，既多出科技成果，又把科技成果转化为实实在在的生产力。”代表委员们对这一议题的集体关注，正是对这一时代必答题的主动回应。

代表委员的建言，不仅是对科技成果转化堵点的回应，也是为我国升级创新体系而呐喊。从政策支持到市场培育，从人才培养到机制改革，破解转化难题需要多维度协同发力。当实验室的创新“孤岛”融入产业创新的“大陆”，当科技工作者的智慧通过制度优化转化为经济动能，中国一定能在全球科技竞逐中实现从“跟跑”到“领跑”的跨越。这既是高质量发展的必由之路，也是中国式现代化建设进程中的科创注脚。