本报讯 据《自然》报道，预印本平台arXiv日前宣布，不再接收计算机科学领域的综述和评论，除非是已被期刊或会议接收且完成同行评审的论文。

arXiv管理层表示，采取这一举措是由于低质量论文激增，其中许多疑似使用生成式人工智能工具撰写。

“我认为这是一个明智之举。”美国非营利组织openRxiv首席科学与战略官Richard Sever表示。该组织运营着生物医学预印本服务器bioRxiv和medRxiv。Sever补充说，这两个平台从一开始就制定了“不接收叙述性综述”的政策。

提交到arXiv的预印本需要通过自动化工具检查。arXiv执行主任、美国康奈尔大学计算机科学家Ramin Zabih表示，在稿件上线公布之前，约有20%的提交内容会被标记出来，交由审核人员检查。

arXiv科学主任、美国宾夕法尼亚州立大学帕克分校天体物理学家Steinn Sigurthsson说，一年前，只有2%至3%的投稿最终被审核人员拒绝。但在过去一年中，这一数字已上升至10%。

arXiv计算机科学部门主席、美国俄勒冈州立大学计算机科学家Thomas Dietterich表示，被标记或拒稿的计算机科学综述和评论的数量并不是特别多，但却耗费了审核人员大量时间检查。

“我们看到的是，许多综述仅仅是带注释的参考文献列表，缺乏分析或路线规划。”Dietterich补充说，这些引用常包含与主题完全不相关的论文内容，“我们怀疑可能存在可以购买此类引用的市场，因为被引用的论文遍布整个学术领域”。

arXiv项目主管Stephanie Orphan表示，聊天机器人如今已足够成熟，其生成的综述论文可以逃避简单的剽窃检查，“这些工具变得越来越聪明了”。

Zabih表示，现在衡量arXiv新政策的影响、确定其是否会减少审核人员的工作量为时尚早，这可能只是一系列变革中的第一步。“我们正在考虑采取更多此类措施。”（李木子）