本报讯 如今,多国政府相继对量子计算机实施了相同的出口管制措施,同时拒绝透露这些禁令背后的科学依据。
尽管理论上量子计算机有可能通过破解加密技术威胁国家安全,但即使是目前公开的最先进的量子计算机也无法做到这一点——它们太小且容易出错,这使得禁令显得毫无意义。
英国是禁止出口34个或更多量子比特、容错率低于一定阈值的量子计算机的国家之一。同时,西班牙、荷兰、法国以及加拿大也针对量子计算机的量子比特数量和容错率进行了限制。
欧洲各国的限制可能指向欧盟的法规,但事实并非如此。欧盟委员会一位发言人表示,欧盟成员国可以自由地采取国家措施,而不是用集团式的行动来限制出口。
“西班牙和法国最近对量子计算机的管制就是这种国家措施的例子。”该发言人表示这些决定是独立作出的,但拒绝解释为什么欧盟各国出口禁令中的数字完全一致。
法国驻英国伦敦大使馆的一位发言人表示,这一限制设定在“可能代表网络风险”的水平上。法国、英国、荷兰和西班牙的管制措施是一样的,因为各国“基于《瓦森纳协定》进行了数年的多边谈判”。这位发言人说:“这一限制是基于对量子计算机性能的科学分析。”
《瓦森纳协定》有42个参与方,对所谓军民两用技术的出口实施管制。欧盟军民两用品工作组的比利时顾问Milan Godin表示:“我们正在密切关注《瓦森纳协定》中与量子有关的技术控制参数的讨论。”
德国联邦经济事务和出口管制办公室的一位发言人证实,量子计算机出口管制是根据《瓦森纳协定》进行谈判的结果。尽管德国似乎没有实施任何限制,但这些谈判是保密的,他们不能分享与之相关的任何细节或信息。
美国量子计算机公司IonQ联合创始人Christopher Monroe表示,业内人士已经注意到这些相同的禁令,并一直在讨论其中的标准,但他不知道禁令来自何处。
“我不知道是谁决定了这些数字背后的逻辑。发布禁令可能是为了限制量子计算机出口,因为量子计算机太先进,尽管现在还没有实际应用。此举肯定会扼杀创新。”Monroe说。
(王方)
《中国科学报》 (2024-07-05 第2版 国际)