■本报记者 李思辉

日常调研中，全国政协委员、武汉市副市长孟晖不止一次听到科学家诉苦，“科技成果辛辛苦苦搞出来了，却被锁在抽屉里‘睡大觉’，太痛心了”。

最近两年，为了搞清楚科技成果“沉睡”的现状及其根源，孟晖深入多家高校、科研院所、科技企业调研，与几十位科研工作者深入交流，掌握了大量的一手资料。

“大量‘沉睡’的科技成果有待唤醒。”孟晖告诉《中国科学报》，尽管国家先后出台多项政策，探索赋予科研人员职务科技成果部分所有权和长期使用权，但是，眼下依然有相当比例的科技成果在“沉睡”。相关数据显示，我国高校发明专利产业化率仅为3.9%，其他科研单位仅为13.3%、企业为48.1%。

“这是一种巨大的浪费。”调研中，一位科研人员告诉孟晖，当今社会科技迭代速度惊人，面世一定时间的科技成果如果没有实现转化落地，技术就可能落后甚至被淘汰。

科技成果的转化率为什么不尽如人意？孟晖在调研笔记中，清楚地梳理出两个方面的问题。

一方面，客观上职务科技成果转化流程不畅。部分科研单位成果转化流程存在审批周期长、环节复杂等问题。尤其是职务科技成果以作价入股方式转化时，转化过程中股权的取得、转让，以及后续的股权变动都需要经过严格的国有资产评估、审核、备案。这对初创企业快速成长，进而抢占市场份额造成了不小的阻碍，同时也容易让投资者进入观望状态，致使转化进程滞后于市场需要。

另一方面，从主观上看，部分科研人员开展科技成果转化的积极性不高。有的科研人员申请成果专利为的是支撑报奖、评职称，而非有效转化；有的是为了知识产权保护的自我防御需要，而非推动产业技术提升。这使得很多科研人员在完成一个科研项目后，急于启动下一个项目，上一个项目形成的科技成果被锁进抽屉、进入“沉睡”状态。

最近两年，无论是在东湖科学会议、武汉科技创新大会，还是在国际光化学技术与产业大会、全国土力学及岩土工程学术大会等科技活动中，都能看到孟晖的身影。他是听得最认真的人之一。

用他的话说，这是本职工作需要，也是在履行委员调研职责，“希望掌握更多情况，推动一些问题的解决，为科学家营造更好的创新环境”。

经过长期的观察、调研以及深入的思考，今年两会上，他提交了一份相关提案，呼吁对职务科技成果根据未组织实施转化的不同年限，进行分类优化转化；成果明确出来后，若干年内其所在单位用不上，就让科学家自己转化，或者交给市场主体转化。

“很多问题涉及面较广，不是一城一池的事，全国两会这个共商国是的平台，是推动解决问题的‘进度条’向前的机会。”孟晖表示。