作者:韩扬眉 来源: 中国科学报 发布时间:2023-9-21
选择字号:
激发创新活力   营造优良学风
——访陈嘉庚科学奖基金会办公室负责人

 

■本报记者 韩扬眉

日前,2024年度陈嘉庚科学奖候选项目和陈嘉庚青年科学奖候选人推荐工作正式启动。陈嘉庚科学奖基金会对《陈嘉庚科学奖奖励条例》《陈嘉庚青年科学奖奖励条例》《陈嘉庚科学奖和陈嘉庚青年科学奖奖励条例实施细则》等制度文件进行了修订。

陈嘉庚科学奖由中国科学院和中国银行共同出资成立,自2003年设奖之日起,即致力于成为世界级科学大奖。20年来,该奖项共颁发给79位作出重要原创性成果的中国科学家,获奖者中有43位中国科学院和中国工程院院士。

此次陈嘉庚科学奖改革的背景和原因是什么?在评审流程、评审质量等方面有哪些亮点?针对相关问题,《中国科学报》专访了陈嘉庚科学奖基金会办公室负责人。

《中国科学报》:陈嘉庚科学奖是广大科技工作者十分关心的重要奖项,请你谈一谈此次陈嘉庚科学奖改革的背景和必要性?

负责人:本次陈嘉庚科学奖的改革主要基于以下三方面考虑。

一是与国家科技奖励制度改革同频共振。近年来,国家有关部门相继出台了新修订的《国家科学技术奖励条例》《关于完善科技激励机制的若干意见》等政策文件,陈嘉庚科学奖对标国家对科技奖励提出的新要求,自我改革完善,不断提升奖项公信力和影响力。

二是贯彻落实中央深化院士制度改革精神。陈嘉庚科学奖依托中国科学院学部,由近百位院士出任评审委员,相关制度的修订将更有利于发挥院士作用,遴选高水平成果和优秀青年科学家。

三是更好展现社会力量设奖在科技事业发展中的担当。当前,我国正处在建设世界科技强国和实现高水平科技自立自强的关键时期,党的二十大报告突出强调要加强基础研究、突出原创、鼓励自由探索。这次陈嘉庚科学奖的改革,就是要强化责任担当和引领作用,激励科研人员在加快原始创新、突破关键核心技术、努力抢占科技制高点中发挥更大作用。

《中国科学报》:此次陈嘉庚科学奖奖励制度改革有哪些亮点?

负责人:从2022年起,陈嘉庚科学奖基金会组织多位权威专家对评审程序进行深入研究和全面论证,对奖项组织、申报、评审等各个环节进行了修订完善,总的来说有三大亮点。

一是评审组织更加权威。增设总评奖委员会,由中国科学院院长担任主席;各专业评奖委员会委员通过中国科学院各专业学部推荐院士产生;奖项通过函评、会评和终评三重把关。

二是评审流程更加简化。为给科研人员减少负担,奖项评审周期从9个月缩减到3个月;申报材料也有相当程度的缩减;在确保评审质量和公正性的前提下,评审涉及的工作流程被大大简化。

三是评审更加公开透明。将原来的国内外同行通信评审修改为往届获奖人通信评审,评审专家公开透明;评审制度修订后,第一时间上网向社会公开;评审结果将及时公示,接受社会公众的监督,力求公开透明。

《中国科学报》:此次修订在陈嘉庚青年科学奖上有较大变动,这基于怎样的考虑?

负责人:科学的未来在青年人,青年科技人才是国家战略人才力量的重要组成部分,是实现科技自立自强的生力军。陈嘉庚青年科学奖获奖人由1人增加至2人。入选年龄40 周岁及以下,由以颁奖年的6月30日实足年龄计算,改变为按推荐年1月1日足龄计算,就是希望能有更多优秀的青年科学家得到激励。

《中国科学报》: 20年来,陈嘉庚科学奖在激发科研人员创新活力、推动原始创新等方面发挥了哪些积极作用?与其他科技奖励相比,陈嘉庚科学奖有何独特之处?

负责人:陈嘉庚科学奖有三大特点:一是追求中国原创,二是依托中国科学院学部评审,三是秉持报国为民的科学精神。

陈嘉庚科学奖体现了报国为民的精神特质,这与“嘉庚精神”和“科学家精神”一脉相承。“嘉庚精神”与“科学家精神”一起,构成了陈嘉庚科学奖的设奖初心。

《中国科学报》 (2023-09-21 第3版 综合)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
相关新闻 相关论文

图片新闻
烧毁的卫星正在污染大气 数百个包含种族歧视的植物名称将被改变
平均每棵树干中都有超过1万亿个微生物 野外回归的墨脱百合在原生地首次开花
>>更多
 
一周新闻排行
 
编辑部推荐博文