作者:徐锐 来源: 中国科学报 发布时间:2022-8-8
选择字号:
剑桥晶体数据中心调查近千条存疑条目

 

CCDC大门   图片来源:Patrick McCabe/Alamy

本报讯 英国剑桥晶体数据中心(CCDC)是化学家寻找晶体结构信息的首选资源库。近日,该中心正在对数据库中近1000个条目进行审查,因为一项研究诚信调查发现,数据库中的一些科学论文可能出自“论文工厂”。

经常用CCDC数据进行日常研究的科学家对疑似造假论文的规模感到震惊,表示从未见过如此大量的条目存疑。

“这让人们把时间浪费在研究从未制造出的材料上。”美国西北大学的化学工程师Randall Snurr说,他十分惊讶有这么多的假论文成为“漏网之鱼”。

CCDC表示,992个条目可能受到影响,但这“只占总条目的很小一部分”。

自1965年以来,CCDC一直在整理有机小分子和金属有机分子的晶体结构数据,目前已整理汇集了100多万种结构。通过订阅该数据库,科学家可以在线访问检索数据。这些数据是化学家和生物化学家研究中的重要资源,被用来研究结构和分子相互作用的键与几何结构。结晶学领域的许多期刊也要求研究人员将相关结构数据存入CCDC。

是什么让这些问题数据在“论文打假”人员面前露出马脚?起因是已退休的心理学研究员David Bimler在预印本平台Research Square发表了一篇文章,标记了2015年至2022年间在结晶学等领域化学期刊上发表的800多篇可疑论文,并提出其中甚至存在“论文工厂”的稿件特征。

CCDC工作人员目前正在进行筛查,并手工检查每个条目。其实在该文章发表前,已有人对Bimler提到的一些论文中的结构产生了质疑。因此,当看到Bimler的分析后,CCDC立刻展开了调查。

到目前为止,CCDC发表声明称开始关注Bimler提及的与造假论文相关的992个条目,并删除了9篇已撤回的论文中描述的12个结构。调查仍在进行中,其他相关期刊也将对Bimler指出的造假论文进行核查。(徐锐)

相关论文信息:

https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-1537438/v1

《中国科学报》 (2022-08-08 第1版 要闻)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
相关新闻 相关论文

图片新闻
“人造太阳”逐日梦 “聚变合肥”加速度 “奋斗者”号到达克马德克海沟最深点
时隔21年,大果五味子野外回归 海上风电与海洋牧场融合发展项目并网发电
>>更多
 
一周新闻排行
 
编辑部推荐博文