作者:李晨阳 来源: 中国科学报 发布时间:2021-9-24
选择字号:
王晓东:科学家需要什么样的“自由”

王晓东 未来论坛供图

 

本报记者 李晨阳

“‘自由’对科学家的意义不言自明。但科学家究竟应该得到多少‘自由’呢?科技体制改革这么年,大家依然没有在这个问题上达成共识。”在日前举行的未来科学大奖新闻发布会现场,中国科学院外籍院士、美国科学院院士王晓东如是说。

王晓东的履历非常丰富。除了科研成就外,他还开辟了被称为科技体制改革“试验田”的北京生命科学研究所,开创了中国本土生物制药企业百济神州。在接受《中国科学报》采访时,他针对科技体制改革和科学家创业这两个“老生常谈”的话题,表达了自己的独到见解。

《中国科学报》:为科学家减负、解绑,是科技界的“老生常谈”了。为什么科学家对这一话题如此敏感?

王晓东:因为“自由”对科学家的重要性不言而喻。

科学家是人类大部队的“侦察兵”,走在人类认知的最前沿,去探索各种可能的道路。历史上,这些探路者绝大部分都“死”掉了——科学家在探索的过程中很少能取得真正的成功;甚至哪怕方向对了,也有可能多年看不到胜利的果实。

因此,科学家最怕的是,在这条本就很艰难的探索之路上,再套上重重枷锁:只能走这条路,不能走那条路;只能带两天干粮,第三天饿了再来申请……戴上这么多镣铐,怎么能为人类大部队探索出前所未有的新方向?

我举个例子,现在全人类面临的重大危机就是新冠肺炎疫情。在这场疫情中,人们首次批准了mRNA疫苗上市。而这些疫苗的诞生,离不开匈牙利裔女科学家卡塔琳·考里科的工作。她在专注研究mRNA技术的几十年间,缺少经费、不被认可,甚至一度面临失业的风险。直到疫情暴发,大家才意识到她的技术能让人类以最快的速度得到新冠病毒疫苗。

所谓颠覆性、突破性的科学发现,就是人们曾经认为对的事,你说它不对;认为行不通的路,你走成了。因此,大多重要的科学突破都要经历一个被忽视、被质疑的过程。如果科学家连自由都没有,又怎么能走得下去呢?

《中国科学报》:您认为科学家要的“自由”究竟是什么样的?

王晓东:科学家要的“自由”很简单。首先,他有权去做自己认为正确的事,不必事事征求别人的意见,特别是不必听取外行的意见;其次,他能获得必要的资源去做想做的事。

人类中最有干劲、最有激情的“侦察兵”们,不应该为包里还剩几天的干粮犯愁。

当然,总有人会问:如果他吃了干粮却不干活呢?如果他把干粮卖掉中饱私囊呢?这种事情的确存在,但我认为这仅仅是个体行为,而不会成为群体行为。因为科学活动本质上是一种荣誉活动,科学家是为了自己的荣誉、集体的荣誉,乃至全人类的荣誉而奋斗。他们致力于证明的,是人类究竟能达到多高的智慧、能做到多大的事情。

因此,科学共同体本质上是一个荣誉系统,而不是唯利是图的系统。如果把科学家当贼防,最后的结果只能是逼良成贼;如果给科学家真正的尊重和信任,他们就会自觉创造出更多的荣誉。

《中国科学报》:按您的说法,科学家需要自由是一个简单明了的道理。为何这么多年过去了,人们在这个问题上仍然争论不休,所谓“自由”的尺度也一直没有一个明确的共识呢?

王晓东:在我看来,这是因为我们对科学活动的不同性质和不同管理模式,还没有很好地厘清。

我认为科学活动大致分为两种形式:一种是探索性工作,去发现一些大家都不知道的东西;另一种则是实现性工作,利用大家已经知道的原理转化出实用性的产品。简单来说,就是“科学”和“技术”的区分。

科学和技术在我们的语境里常常是不分家的。但在管理上,它们应该有明显区分。对探索性研究,就像我刚才说的,应该给予资源和思想上的高度自由。但涉及技术研发,则必须有清晰的阶段性目标,有对阶段性成果的考核。如果没有的话,这个项目就不能继续推进。

《中国科学报》:提到技术研发和成果转化,人们很自然会想到科学家创业这个热点话题。在您看来,什么样的科学家应该创业,科学家应该创什么样的业?

王晓东:在我看来,科学家参与创业,把自己的研究成果转化出来,培养出能在工业界创造价值的学生,这是很有担当的事。因为我们做科研的经费来自纳税人的钱,应该为社会创造效益。

科学家该创什么样的业?在不同历史阶段,答案是不一样的。

人们所熟知的生物科技公司鼻祖,如Genetech、Amgen等公司,都是由著名科学家开创的。当时这个行当还是新生事物,急需科学家的专业技术加持。

我回国创立百济神州时,兼具天时地利人和。刚好当时国内通过了一系列关于药物研发的新政策,同时资本也开始向生物科技敞开大门,大环境为科学家创业扫除了很多障碍,而我自身也从过去的失败经历中积累了认识和经验。

今天,我国生物科技发展到了一个新阶段,与国际接轨的渠道已经完全打通。当下,一位科学家想成立一家生物科技公司,如果只是瞄准国内市场,只怕机会不大,因为你能做的事情大家都会做,所以一定要去追求更大、更艰巨的目标。我希望看到更多创业者瞄准国际市场,这将是一个非常健康的转变,也是一个值得奋斗的新阶段、新目标。

《中国科学报》:能否从您的自身经历出发,谈谈科学家创业需要克服哪些惯性思维。此外,还有哪些建议?

王晓东:创业和科研有很大不同。科学家发文章就像射箭一样,箭射到哪里,就在哪儿画一个靶子。而创业是要先有一个靶子,然后努力把箭射向靶心。二者难度是不一样的。而且,一旦箭已离弦,科学家自己能决定的事情就很少了。

从科学家角度来讲,如何摆正自己的位置、摈弃对成果转化不切实际的期待,如何与企业家形成良性互动,都是很重要的课题。

我第一次创业就失败了。那时我单纯地觉得自己的发现有应用价值,却不了解企业的运行规律。那次失败对我来说是一个很重要的学习过程。当我创建百济神州时,就建立了一个非常扎实、明确的目标,每个阶段都能拿出具有时效性的成果。这样企业就一步步做起来了。

 

《中国科学报》 (2021-09-24 第1版 要闻)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
相关新闻 相关论文

图片新闻
扭曲晶体中原子振动产生携带热量的自旋波 天文学家观测到新双星系统
我国南极昆仑站泰山站气象站正式业务运行 崖柏:“活化石”植物重获新生
>>更多
 
一周新闻排行
 
编辑部推荐博文