|
|
|
|
|
工业4.0赋能的供应链绩效:供应链能力与创新是否重要? | MDPI Logistics |
|
|
论文标题:Industry 4.0-Enabled Supply Chain Performance: Do Supply Chain Capabilities and Innovation Matter?
论文链接:http://www.mdpi.com/2305-6290/9/1/36
期刊名:Logistics
期刊主页:https://www.mdpi.com/journal/logistics
一、引言
工业4.0(Industry 4.0,I4.0)通过整合物联网、信息物理系统、大数据分析、云计算及垂直与水平集成等数字技术,推动制造业数字化转型。尽管已有研究探讨I4.0对多种绩效指标的影响,但其对供应链绩效(Supply Chain Performance,SCP)的直接影响及作用机制仍缺乏充分探讨,尤其在发展中经济体和中小企业背景下。本研究基于资源基础观(Resource-Based View,RBV),旨在探讨I4.0对供应链能力(Supply Chain Capabilities,SCCs)、供应链创新(Supply Chain Innovation,SCI)和SCP的影响,并检验SCCs和SCI在I4.0与SCP关系中的中介作用,填补了相关研究空白。
二、文献综述
•I4.0:第四次工业革命,涵盖物联网(Internet of Things,IoT)、信息物理系统(Cyber Physical Systems,CPSs)、大数据分析(Big Data Analytics,BDA)、云计算(Cloud Computing,CC)及垂直与水平整合(Horizontal and Vertical Integration,HVI)五大技术,推动制造企业数字化转型。
•SCCs:包含信息共享(Information Sharing,IS)、供应链协调(Supply Chain Coordination,SCCo)和供应链响应(Supply Chain Responsiveness,SCR)三个维度,是企业与供应链伙伴协同运作的关键能力。
•SCI:SC网络中流程、技术或功能的增量或根本性变革,旨在为利益相关者创造新价值。
•SCP:企业以可靠、经济高效的方式满足客户需求的能力,涵盖成本、交付、灵活性、响应速度等指标。
三、理论基础与假设提出
基于RBV理论,I4.0技术作为企业的有形、无形资源,可通过培育SCCs和SCI等组织能力,最终实现持续竞争优势和卓越绩效。提出七个假设:

图1:研究模型
•H1:I4.0正向影响SCP。
•H2:I4.0正向影响SCCs。
•H3:I4.0正向影响SCI。
•H4:SCCs正向影响SCP。
•H5:SCI正向影响SCP。
•H6:SCCs在I4.0与SCP关系中起正向中介作用。
•H7:SCI在I4.0与SCP关系中起正向中介作用。
四、研究方法
本研究采用演绎研究方法和定量调查法,以单个制造企业为分析单位,研究对象为约旦首都安曼的制造业企业(总计约1690家)。作者联系了约1200家企业,邀请其中已实施工业4.0实践的企业参与。采用有目的抽样(Purposive Sampling)方法,确保所有参与企业均采用了I4.0技术。最终回收问卷219份,剔除存在大量缺失值的问卷8份,获得有效问卷211份,有效回收率为17.5%。问卷填写者为各企业中具有充分I4.0和供应链管理知识的管理人员(包括供应链经理、生产经理、运营经理、总经理、副总经理等)。数据收集时间为2023年1月至8月。
本研究问卷采用五点李克特量表;使用Amos 24.0进行验证性因子分析(Confirmatory Factor Analysis, CFA)进行数据分析,以检验测量模型的效度与信度;使用SPSS PROCESS宏(模型4) 进行多重平行中介效应检验,设定5000次Bootstrap重抽样,置信区间为95%,以检验各假设的显著性和中介效应。
五、数据分析与结果
测量模型:CFA结果显示模型拟合良好(χ²/df=1.803,CFI=0.912,TLI=0.904,RMSEA=0.047)。所有构念的因子载荷、组合信度(Composite Reliability,CR)、Cronbachs α和平均方差提取量(Average Variance Extracted,AVE)均超过推荐阈值,收敛效度和区分效度均得到确认。
假设检验:
•I4.0对SCP的总效应显著为正(β = 0.503, p ≤ 0.01),H1成立。
•I4.0对SCCs(β = 0.626, p ≤ 0.01)和SCI(β = 0.437, p ≤ 0.01)均有显著正向影响,H2和H3成立。
•SCCs(β = 0.554, p ≤ 0.01)和SCI(β= 0.325,p ≤ 0.01)均显著正向影响SCP,H4和H5成立。
•引入中介变量后,I4.0对SCP的直接效应变得不显著(β = 0.014, p > 0.014),表明完全中介效应。
•间接效应:SCCs的中介效应为0.347(置信区间CI: 0.188–0.519),SCI的中介效应为0.142(置信区间CI: 0.047–0.250),H6和H7均成立。
六、结论
I4.0通过数字化SC流程、增强信息共享与协调、提升响应速度,显著改善了SCP。研究结果支持SMEs同样能从I4.0中获益。I4.0对SCCs的积极影响填补了文献空白,表明数字技术是提升IS、SCCo和SCR的重要前因。I4.0通过促进知识整合与协作文化,推动了SCI。
SCCs和SCI的完全中介作用表明:企业不能仅依赖技术本身,必须将I4.0优势转化为SCCs和SCI,才能实现SCP提升。SCCs的主导中介作用凸显了IS、SCCo和SCR在数字化转型中的核心地位。
七、结论、启示与局限
•结论:I4.0通过SCCs和SCI完全中介作用提升SCP,SCCs贡献了绝大部分中介效应。企业应优先利用I4.0技术培育SC能力和创新。
•理论贡献:首次实证检验SCCs和SCI在I4.0与SCP关系中的联合中介作用,拓展了RBV在供应链数字化领域的应用。
•管理启示:管理者应系统部署多项I4.0技术(IoT、CPSs、BDA、CC、HVI),并将投资重点放在与SC伙伴共建IS、SCCo与SCR上,同时培育创新文化以最大化SCP收益。
•局限与未来方向:I4.0操作化仅限于五项技术(未包含区块链、人工智能等);有目的抽样限制普适性;未按行业细分分析;未纳入财务与运营指标;横截面设计无法捕捉动态影响。未来研究应扩展技术范围、采用随机抽样、进行行业比较、纳入财务指标、开展纵向研究。

Supply Chain 4.0: Lean, Agile, Green Practices
投稿截止日期:2027年1月15日
客座编辑:Dr. Sandeep Jagtap, Dr. Rashmi Ranjan Panigrahi ,Dr. Subhodeep Mukherjee and Dr. Harshad Sonar
https://www.mdpi.com/journal/logistics/special_issues/6ZC60FD272
期刊介绍
主编:Prof. Dr. Robert Handfield
Logistics(ISSN 2305-6290)是一个为物流和供应链管理领域的研究人员及具有学术倾向的从业者设立的原创性期刊。期刊主要发表与物流和供应链相关的原创文章和高质量综述。主题涵盖领域包括但不限于:人工智能、物流分析和自动化;可持续发展与逆向物流;人道主义和医疗保健物流;最后一公里,电子商务与销售物流;海运物流;供应商,政府和采购物流等。
2025 Impact Factor:4.4
2025 CiteScore:8.1
Time to First Decision:17.1 Days
Acceptance to Publication:5.9 Days
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。