期刊名：Genealogy

期刊主页：https://www.mdpi.com/journal/genealogy

论文标题：A Human Rights-Based Perspective on the Integration Experiences and Vulnerabilities of Zimbabwean Migrants Living in Johannesburg, South Africa

论文链接：https://www.mdpi.com/3664094

津巴布韦自2000年后长期深陷政治高压、恶性通胀、农业崩溃、气候灾害等多重危机，该国约四分之一民众选择外迁，凭借地缘与经济优势，南非成为其最主要迁入目的地。但南非移民、难民相关法案日趋收紧，排外民粹运动兴起，津巴布韦移民成为社会替罪羊。本项发表在Genealogy期刊的研究以人权与社会正义理论（南希•弗雷泽三元正义框架）为分析工具，采用质性半结构化访谈研究，以南非约翰内斯堡津巴布韦移民为研究对象，探究其在地融入经历与多重生存脆弱性，弥补全球北方主导移民理论、忽视南南移民本土经验的研究缺失。

研究背景

国际移民是一个重要的全球现象，2020年全球约有2.81亿国际移民，占全球人口的3.6%。2024年，约1.232亿人因冲突、人权侵犯、暴力和迫害而被迫流离失所。在非洲，移民往往是贫困国家公民重要的生存通道之一。由于政治和经济的不稳定，津巴布韦估计有25%的人口已移民至邻国，南非成为主要目的地之一。

南非作为非洲大陆最发达的经济体之一，吸引着大量来自津巴布韦等邻国的移民。然而，尽管南非拥有先进的民主制度和相对稳定的政治环境，移民在该国的融入过程却充满挑战。反移民情绪在南非持续上升，本土排外民粹思潮泛滥，津巴布韦移民长期被社会当作各类社会问题的替罪羊，持续承受仇外暴力与系统性歧视。

现有迁移理论大多从全球北方视角出发塑造，边缘化了非洲移民的经验，特别是南南迁移。本研究旨在填补这一研究缝隙，采用人权和社会正义框架，深入探讨津巴布韦移民在南非约翰内斯堡的融入经历与脆弱性。

研究亮点

挑战全球北方主导的迁移理论：研究批判了历史上边缘化非洲移民经验的主流迁移理论，强调南南迁移的独特性和重要性。

运用Fraser的社会正义三原则框架：研究采用Nancy Fraser的再分配、承认和代表三种社会正义形式，系统分析了津巴布韦移民面临的经济、社会文化和政治不公正。

关注移民对家庭的影响：研究不仅关注移民个体，还深入探讨了迁移如何影响和波及家庭，包括移民在寄养家庭和亲属网络中的角色。

采用一手的实证素材：依托 2017 年约翰内斯堡一手半结构化访谈资料，同时覆盖持证、无证两类津巴布韦移民与一线移民产业从业者，完整还原移民日常生存细节，填补南部非洲移民质性数据缺口。

研究内容

本研究以人权本位路径与Fraser社会正义三元框架为核心分析工具，选取南非约翰内斯堡作为调研地点，采用目的抽样与滚雪球抽样结合的质性研究方法，访谈16名不同年龄、职业、居留状态的津巴布韦移民，以及6名长期从事移民服务的行业关键知情人，通过六阶段主题分析法处理全部访谈录音，同时借助成员核查、反思日志等方式保障研究可信度。文章首先梳理津巴布韦国内危机催生移民潮、南非移民立法收紧与排外氛围形成的双重宏观背景，界定资源分配失衡、身份不被承认、政治代表性缺失三类结构性不公正对移民的多重影响；其次基于访谈原始素材，系统归纳移民面临的系列生存阻碍：一是居留证件困境，短期许可续期规则模糊、永久居留门槛极高，无证移民长期惧怕执法系统的抓捕，还易遭遇公职人员勒索；二是就业剥削问题，无合法工作资格者只能进入非正规行业，普遍面临低薪、欠薪，且缺乏劳动维权渠道；三是广泛的社会排外问题，公共医疗、职场、社区均存在针对性歧视，本土排外组织频发暴力袭击，移民财产与人身安全难以保障；此外，语言文化隔阂、城市高犯罪风险、昂贵劣质的住房、赡养津巴布韦原籍亲属的经济压力进一步加剧其生存负担。研究同时记录移民自发形成的社群互助、低调避祸等韧性生存策略，并结合一手案例剖析南非严苛移民法规、本土经济失业环境、社会偏见如何层层叠加，持续阻碍移民实现深度社会融入。

研究结论与展望

研究得出，津巴布韦民众向南非的迁徙根本原因在于本国政治、经济、气候多重危机剥夺了生存空间，而抵达约翰内斯堡的津巴布韦移民又会深陷一套由制度、经济、社会偏见共同构建的系统性弱势环境，分配、身份、政治三重不公正相互交织，持续侵蚀移民基本人权与社会融入可能性。居留证件是所有困境的核心源头，有限且不稳定的合法居留资格直接限制移民就业、住房、医疗等全部生存资源获取渠道，无证群体更是沦为不受法律保护的弱势群体，极易遭受劳工剥削、警方勒索与排外暴力；即便持有有效许可，移民也因政策不透明、证件续期的不确定性长期活在焦虑之中。南非本土高失业率催生的资源竞争心态，加上媒体与民粹叙事的污名化渲染，使得排外情绪常态化，移民无论持证与否都持续遭受身份歧视，难以建立稳定的社群归属感。研究同时证实，弗雷泽的社会正义理论能够适配南部非洲南南移民分析框架，人权本位思路可有效指导移民社会工作与政策改良。本研究也客观指出局限，样本仅覆盖约翰内斯堡城市移民、样本规模偏小、访谈语言的非母语限制，结论不具备全国普适性。最后研究提出系列分层对策，包括拓宽南南移民合法居留渠道、开展全国范围反排外宣传、建立多部门协同的移民支持体系，同时呼吁社会工作采用生态化人权干预模式，未来学界可开展全国混合方法调研，进一步挖掘跨国亲属网络对移民生存的影响。

Genealogy (ISSN 2313-5778) 是一个国际性的同行评审开放获取期刊。本刊致力于探讨不同国家和时期的种族、家庭、祖先、代际、国家纽带等相关议题的研究和学术成果。期刊聚焦于“家谱纽带”(即因出生而形成的特定社群、地域或时代中的关联) 作为一种独特的社会人际关系类别，关注其演变与延续，并深入分析其对文化、法律、政治、领土及经济现象的影响与互动。Genealogy欢迎发表评论、原创研究文章、散文以及特定主题的特刊。