论文标题：“My Dad Is Racist as Hell:” Navigating Racism, Monoracism, and White Privilege by Proxy in Multiracial Families

论文链接：https://www.mdpi.com/3190188

期刊名：Genealogy

期刊主页：https://www.mdpi.com/journal/genealogy

你是否默认混血家庭天生是种族包容的典范？本项发表于Genealogy期刊的研究聚焦美国混血家庭，以30名拥有白人血统、年龄跨度18至64岁的美国混血者为研究对象，撕开了这一浪漫化叙事的面纱，让我们看到特权与歧视交织的真实图景。

研究背景

长期以来，美国社会对多元文化家庭存在一种默认的浪漫化叙事：由于家庭成员的结合跨越了种族界限，这些家庭被认为是“种族进步的象征”和“后种族时代”的先驱。然而，这种叙事忽略了家庭内部可能存在的复杂权力动态。

随着美国多元种族人口在2020年人口普查中激增至10%以上，成为增长最快的种族群体，学术界开始追问：数量的增长是否等同于种族平等的进步？尤其是那些拥有白人血统的多元种族个体，他们的家庭生活究竟是什么样的？

已有研究记录了多元种族家庭中的种族主义和单一种族主义，但学者们尚未分析种族不平等是如何与白人父母所享有的特权相互作用的。本研究正是从这个角度进行了深入思考。

研究亮点

视角突破：将种族主义、单一种族主义、肤色歧视与 "代理白人特权" 进行交叉性分析，打破对混血家庭的片面认知。

概念深化：明确 "代理白人特权" 的流动性，这种由白人照料者带来的非固有优势，可被限制或撤销，而非永久享有。

真实叙事：基于30位18-64岁混血美国人的半结构化访谈，用一手材料呈现制度性压迫如何渗透家庭生活。

研究内容

该研究以30名拥有白人血统、年龄跨度18至64岁的美国混血者为研究对象，采用半结构化访谈开展质性分析，结合批判种族理论（CRT）与混血批判理论（MultiCruit），深入探究混血者的家庭种族体验。研究重点分析了混血者在家庭中遭遇的三类系统性压迫：一是来自白人长辈的直接种族歧视，表现为歧视性言论、刻板印象输出甚至关系疏离，这类行为多存在于代际权力差异中；二是普遍的单一种族主义，亲属常将混血者强行归入单一种族范畴，否定其多元身份认同，甚至出现年轻一代对自身混血血统刻意回避的情况；三是隐性的肤色歧视，主要体现为对欧化面部特征的偏好及基于肤色的不当评价。同时，研究还探讨了“代理白人特权”在家庭场景中的具体表现，分析了该特权受白人亲属的阶级、性别、婚姻状况等交叉身份的制约差异，以及白人亲属以“服从”为条件对该特权进行限制、撤销的现实，也证实了这类物质层面的特权无法抵消种族压迫给混血者带来的情感伤害。

研究结论与展望

研究表明，混血家庭并非社会所浪漫化的种族和谐乌托邦。白人至上的种族主义、单一种族主义与肤色歧视，是混血家庭中普遍存在的问题，且这类压迫现象跨越了年龄、性别、地域、社会经济背景等维度，即便在亲密、支持性的家庭关系中也同样存在。研究指出，“代理白人特权”具有显著的非固有性与不稳定性，其存在与大小受白人亲属多重身份的影响，还可被随意限制或撤销，与传统的白人特权存在本质区别，且该特权无法消解混血者在家庭中遭遇的种族压迫，也无法弥补其受到的情感伤害。同时研究认为，美国混血人口的快速增长并非种族平等实现的标志，社会对混血群体的“多样性庆祝”，实则掩盖了混血家庭内部的种族权力结构与不平等现状，理解混血群体的真实处境，需要超越表面的美好叙事，深入其家庭生活的实际体验。此外，研究还提出，未来的相关研究需进一步拓展研究范围，纳入无白人血统的混血家庭，同时持续对“代理白人特权”概念进行批判与深化，丰富批判混血研究的理论与实践维度。

期刊介绍

Genealogy (ISSN 2313-5778) 是一个国际性的同行评审开放获取期刊。本刊致力于探讨不同国家和时期的种族、家庭、祖先、代际、国家纽带等相关议题的研究和学术成果。期刊聚焦于“家谱纽带”(即因出生而形成的特定社群、地域或时代中的关联) 作为一种独特的社会人际关系类别，关注其演变与延续，并深入分析其对文化、法律、政治、领土及经济现象的影响与互动。期刊发表评论、原创研究文章、散文以及特定主题的特刊。