|
|
siRNA药物靶向治疗与其他替代疗法的比较| MDPI Pharmacy |
|
论文标题: A Comparison of Currently Approved Small Interfering RNA (siRNA) Medications to Alternative Treatments by Costs, Indications, and Medicaid Coverage
论文链接:https://www.mdpi.com/2226-4787/12/2/58
期刊名:Pharmacy
期刊主页:https://www.mdpi.com/journal/pharmacy
近年来,小干扰 RNA(siRNA)药物在医疗领域的创新引起了广泛关注。作为一种能够靶向之前难以成药的靶点的全新药物形式,siRNA 药物已获得 FDA 批准用于治疗孤儿病等罕见疾病。目前,已有六种siRNA药物获批,其中大多数针对肝脏中的分子靶标。尽管这些药物在治疗稀有病症方面展现了巨大的潜力,但由于药物成本、给药途径以及安全性等方面的挑战,它们的临床推广仍面临多重障碍。来自洛基维斯塔大学医学院的Inder Sehgal教授及其团队在Pharmacy期刊发表了综述,文章按条件、批准日期、给药途径和频率记录了目前批准的 siRNA 药物,对人们加深对此类疗法的了解具有重要意义。
研究过程与结果
siRNA 是一种双链 RNA 分子,通过干扰特定基因的 mRNA 来减少目标蛋白的合成,从而达到治疗效果。这一技术突破使得以前被认为“不可成药”的基因靶标变得可行。目前,FDA 已批准的几种 siRNA 药物用于治疗遗传性转甲状腺素蛋白淀粉样变性(ATTR)、急性肝卟啉病(AHP)、高草酸尿症(PH)、家族性高胆固醇血症等罕见疾病。2018年,patisiran成为首个获批的siRNA药物,主要用于治疗遗传性转甲状腺素蛋白淀粉样变性(ATTR)。随后的几年,更多siRNA药物相继问世,如治疗急性肝卟啉病的givosiran(2019年)、治疗高草酸尿症的lumasiran(2020年)等。2021年,inclisiran 获批用于治疗动脉粥样硬化性心血管疾病或家族性高胆固醇血症。2022年,vutrisiran 获批用于治疗遗传性转甲状腺素蛋白淀粉样变性。2023年,奈多西兰获批用于原发性高草酸尿症。
尽管siRNA药物在靶向孤儿病方面展示了巨大的治疗潜力,但它们仍面临着许多临床挑战。首先是成本问题。由于针对孤儿病的患者数量较少,药物的研发和生产成本需要由有限的患者群体承担。这导致了siRNA药物的费用远高于传统药物。例如,patisiran的治疗费用高达每年375,561美元,而其他替代疗法如tafamidis和inotersen的费用也不低。
此外,siRNA药物的给药方式也限制了其应用。目前,大多数siRNA药物都需要通过注射(如静脉注射或皮下注射)来递送,这对于患者的依从性构成了挑战。虽然脂质纳米颗粒的技术大大提高了siRNA的递送效率,但这些药物仍然难以克服肾脏清除和核酸酶降解等生物学屏障。
药物的高成本使得其可及性成为一个重大问题。尽管Medicaid和Medicare等政府资助的健康保险计划覆盖了大量患者,但由于治疗这些罕见病的药物价格过高,患者的经济负担仍然沉重。虽然一些替代疗法的费用也很高,但与siRNA药物相比,患者往往面临更高的治疗难度和副作用。
根据Medicaid和Medicare的数据,美国有大量患者符合siRNA药物的治疗适应症。例如,遗传性转甲状腺素蛋白淀粉样变性的患者约为每100万人中6.5人,而急性肝卟啉病和高草酸尿症的患者数量也相对较少。这意味着,虽然这些药物可以帮助罕见病患者,但由于患者基数小,无法分摊药物开发和生产的高成本,因此药物价格仍然处于高位。
FDA 不良事件报告系统 (FAERS) 公共仪表板 [52]
|
自批准年度以来报告的 AE 数量
|
FAERS 死亡人数
|
最常见的反应类别
|
具有最常见反应的不良事件病例的百分比
|
帕蒂西兰 (2018–2023)
|
2024
|
157
|
死亡
|
7.8%
|
塔法米迪斯 (2018–2023)
|
6787
|
1874
|
死亡
|
27.6%
|
伊诺特森 (2019–2023)
|
1004
|
27
|
血小板计数下降
|
23.7%
|
吉沃西兰 (2019–2023)
|
487
|
11
|
急性卟啉病
|
32.7%
|
血红素 (2019–2023)
|
118
|
6
|
静脉炎
|
7.6%
|
销毁 (2020–2023)
|
53
|
0
|
药物无效
|
13.2%
|
吡哆醇 (2020–2023)
|
784
|
174
|
恶心
|
17.9%
|
柠檬酸钾 (2020–2023)
|
235
|
8
|
药物无效
|
17.5%
|
Inclisiran (2021–2023)
|
1426
|
46
|
注射部位疼痛
|
12.8%
|
阿利库单抗 (2021–2023)
|
3413
|
143
|
产品交付机制问题
|
8.0%
|
依洛尤单抗 (2021–2023)
|
27784
|
423
|
设备难以使用
|
32.2%
|
武特里西兰 (2022–2023)
|
87
|
11
|
死亡
|
10.3%
|
向 FAERS 报告的 siRNA 和替代药物不良事件
尽管siRNA药物在治疗效果上有所突破,但它们也可能带来一系列不良反应。例如,patisiran和inotersen可能引起过敏反应或维生素A缺乏症,而inotersen还需要严格监控,因为它可能导致血小板减少症和肾脏损伤。此外,siRNA药物的长期安全性仍然需要更多的临床数据进行验证。在对比药物的不良事件时,siRNA药物的副作用与其他治疗方法并无显著差异,但由于给药途径和长期使用的特殊性,患者的治疗依从性和生活质量可能受到影响。
研究总结
本文按成本、适应症和医疗补助覆盖范围比较目前批准的小干扰 RNA (siRNA) 药物与替代疗法。尽管面临众多挑战,siRNA药物的临床前景依然广阔。随着技术的发展,siRNA的递送技术和药物生产方法可能会不断改进,从而降低成本,提高药物的可及性和患者依从性。同时,新的siRNA药物正在开发中,预计会有更多适应症得到治疗,帮助更多患者。
总之,siRNA药物代表了医学领域的一次重大创新,为治疗孤儿病和其他难治疾病提供了新的治疗方案。然而,要让这种疗法成为主流,还需要解决药物高成本、给药途径、药物安全性等方面的挑战。随着科研的进步和政策的支持,siRNA药物有望在未来为更多患者带来福音。
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。