过去十年间，刘赐融聚焦狨猴脑图谱研究，开展了系列工作。

随着研究日益深入，刘赐融一度觉得自己“懂”大脑了。他看到了更精细的脑解剖分区，揭示了更丰富的脑连接模式，了解了更多样的脑细胞类型。

可再往前走，他却越发开始不理解大脑。面对错综复杂的大脑结构和特征，他开始追问，背后是否有着一套简单易懂的基本规律？

4月17日，中国科学院脑科学与智能技术卓越创新中心（以下简称脑智卓越中心）研究员刘赐融、孙怡迪，杭州华大生命科学研究院副研究员郝世杰，澳大利亚莫纳什大学教授马塞洛·罗萨（Marcello Rosa ）等合作发表于《科学》的论文，在一定程度上回答了这个问题。

他们以普通狨猴为动物模型，发现大脑皮层里藏着两个方向相反的“分子梯度轴”。一个端点位于古老皮层，犹如城市里的“老城区”，处理情绪记忆；另一个端点位于初级感觉皮层，类似于“工业区”，处理感觉输入。“城市”从这两个端点向中间延伸，在交汇处形成“创新区”，也就是负责思考、决策、想象等高级认知的“联合皮层”。

研究摘要图。脑智卓越中心供图

追溯大脑“来时路”

大脑能够思考、感知和想象，离不开背后的神秘“地图”——脑区。这是理解人类“智慧”如何产生的重要基础。

作为脑图谱领域的科研人员，刘赐融最关心的脑区是大脑皮层，它是哺乳动物负责感觉处理、运动控制及高级认知功能的核心结构。

在灵长类漫长的进化历程中，大脑皮层经历了显著的表面积扩张，逐渐形成视觉、听觉、运动、语言、记忆等高度多样化的功能区域。

这套精密而有序的皮层结构，是如何形成的？

20世纪50年代至80年代期间，一批神经生物学家基于动物脑解剖观察，先后提出了多种理论假说。其中，双重起源假说认为，大脑皮层源于海马和梨状皮层两类古老的异皮层，通过渐进层状分化向外扩张。而锚点假说、系带假说等则认为，初级感觉皮层才是皮层进化与发育的关键起点。

这些假说在解释皮层扩张模式、区域特化及皮层等级等方面存在显著差异。刘赐融指出，这些分歧在很大程度上源于既往研究多局限于单一物种或单一尺度，缺乏能够跨越微观基因程序与宏观脑网络架构的系统性证据。

近年来，空间转录组学、磁共振成像与逆向神经示踪等多模态技术的发展，为追溯大脑的“来时路”提供了可能。

合适的研究对象同样十分重要。

灵长类大脑体积巨大且皮层高度折叠，二维切片往往难以垂直于皮层表面切割，难以完整采样皮层所有的层状结构，也大幅增加了后续三维重建、跨模态配准和全脑可视化分析的难度。

普通狨猴则是少有的例外。这种小型的非人灵长类动物，在神经科学和脑疾病研究中有独特的优势。它们的大脑体积小而结构完整，保留了灵长类皮层的所有核心区域，且表面光滑。此外，普通狨猴大脑的二维切片能够完整覆盖皮层各层结构，能够大幅降低数据重建与配准的复杂性，非常适合做“脑地图”的测绘工作。

万事俱备，联合团队着手开始了探索。

发现“双极地图”

团队首先把普通狨猴大脑切成薄片，逐一标记不同位置、不同细胞的“身份标签”，也就是基因表达特征。基于这些数据，通过整合多模态磁共振成像数据和神经示踪数据，他们构建出三维全脑图谱，并进一步将三维空间转录组分割并展平为二维平面图。由此，他们可以在全皮层尺度上解析基因、细胞与功能网络的对应关系。

有了这张高精度的狨猴全脑整合图谱，联合团队进一步分析了细胞类型和基因表达的空间分布规律。

“皮层中的特异性基因和细胞类型并非随机分布，而是受控于一个全皮层尺度的‘相反分子梯度’。”刘赐融将之形容为有着两个锚点的“双极地图”。

具体而言，初级感觉皮层梯度（Pr）锚定于初级感觉皮层，向联合皮层方向逐渐减弱；异皮质梯度（Al）则锚定于边缘皮层和边缘旁皮层，同样向联合皮层方向递减。两条梯度呈现显著的负相关，而联合皮层则位于这两条梯度的交汇区，表现出混合的分子特征。

这种分子特征的对立，在整个大脑皮层表面形成了一条连续覆盖全脑的“Pr-Al分子梯度轴”。这条梯度轴不仅主导着灵长类大脑皮层中细胞类型和基因表达的空间分布，其在局部空间上的陡峭跃变，还能够较为精准地界定皮层区域的解剖边界。

值得一提的是，Pr-Al分子梯度轴在出生时即已初具雏形，并在后续发育过程中不断“精细化”，好比一张被基因程序和后天经验共同打磨出来的“智慧地图”。

跨物种分析进一步显示，类似的双向梯度模式在小鼠、猕猴和人类大脑中同样存在，表明这可能是哺乳动物皮层组织的一个基本规律。

“考虑到大脑皮层的区域形成以及进化发育过程，与丘脑保持着紧密的协同关系，我们进一步探究了这一皮层组织原则是否延伸至皮层下结构。”刘赐融补充道，“Pr-Al分子梯度轴与丘脑的基因表达模式形成了‘镜像’对应，并与已知的丘脑-皮层投射拓扑结构相吻合。”

这一系列发现表明，“互斥分子梯度”是灵长类大脑组织的“核心骨架”，也为长期以来关于皮层起源的争论提供了新的统一解释。过去看似对立的理论推测，实际上是落在同一条组织轴线上、方向相反的两个“对立锚点”。

也正是在这两个梯度的交汇与平衡中，承担高级认知功能的联合皮层得以形成。这意味着，大脑中支撑记忆、判断、语言和想象的复杂网络，背后或许也有一张更基础、更朴素的“城市规划图”。

审稿人评价认为，这项研究“为理解大脑组织规律的演化奥秘提供了全新的视角”“极大推动了以狨猴进行大脑研究的领域发展”“有望成为未来整个哺乳动物大脑研究的奠基性模型”。

展望未来，刘赐融认为，这张“双极地图”有望成为一种新的大脑“基础地图”，为脑机接口电极植入、脑疾病诊断以及不同功能脑网络的空间定位提供参考。从更长远看，它还可能成为跨物种比较研究的共同坐标，帮助人们进一步理解大脑的演化历程。

刘赐融表示：“这项工作也为类脑智能的探索带来了新启发。未来的神经网络，或许可以借鉴大脑这种双梯度结构，构建出更高效、更灵活的类脑智能系统。”

合作共闯“技术关”

研究的起点要追溯到4年前。

2022年，在脑智卓越中心的总体布局下，刘赐融团队、孙怡迪团队与杭州华大生命科学研究院研究员刘龙奇团队组建了“狨猴空间转录组”攻关团队。

刘赐融长期利用超高清磁共振成像技术研究狨猴脑图谱，在脑网络和连接组分析方面积累深厚；孙怡迪团队与刘龙奇团队则在空间转录组和生物信息学分析方面发挥优势。

这无疑是一支强强联合、优势互补的团队。但在合作初期，他们却遇到了“语言不通”的问题。不同技术体系、分析框架和问题意识之间，往往需要一个彼此磨合、相互“翻译”的过程。

为此，团队决定先用结构相对简单的小脑皮层“练手”。“我前期也开展过一部分小脑连接图谱相关研究。”刘赐融说。

在具体科学问题牵引下，团队一边推进研究，一边加深对彼此方法体系的理解。2024年9月，他们与多家单位合作者共同在《科学》发表论文，发布跨物种小脑皮层单细胞空间转录组图谱。

“更重要的是，经过这几年的深度合作，我们相互之间已经非常了解，也逐渐掌握了如何把空间转录组数据和磁共振成像数据结合起来分析。”刘赐融说，“因此，后续再开展大脑皮层研究时，我们就从容了许多，也能够把更多精力放在科学问题本身上。”

罗萨团队的加入，则与国际灵长类介观脑图谱联盟（ICPBM）有关。

ICPBM由中国科学家发起并主导的国际合作联盟，计划在未来10年内构建一个全球性、开放协作的科研网络，致力于人类全脑介观神经联接图谱攻关。莫纳什大学正是联盟首批签约单位之一，罗萨也是联盟首批成员之一。

此前刘赐融团队曾与罗萨团队合作，发布狨猴皮层功能连接脑图谱。以联盟为桥梁，双方的合作进一步深化。

刘赐融介绍：“罗萨教授团队长期持续收集不同脑区之间的连接数据，建立了一个非常庞大的数据库。正是在这些数据的帮助下，我们能够发现皮层-丘脑的分子梯度和连接模式的深度协同关系。”

站在巨人的肩膀上

“我很喜欢这个工作。”对刘赐融而言，这项研究的重要意义，还在于达成了他现阶段的目标，即找到大脑复杂现象背后最基本的规律。

在他看来，这场科学突破也是一场跨越半个世纪的学术传承，是“站在巨人的肩膀上”的具象化体现。

在采访时，刘赐融特别提到了神经解剖学泰斗迪帕克?潘迪亚（Deepak Pandya）。“他的著作《大脑皮层的结构、连接与双重起源概念》（Cerebral Cortex Architecture, Connections, and the Dual Origin Concept）给了我很大启发。” 刘赐融说。

事实上，这并非刘赐融首次从潘迪亚的学术思想中获得指引。在早期探索脑白质图谱时，正是潘迪亚的另一部著作《大脑纤维通路》（Fiber pathways of the brain）中详尽梳理的猕猴大脑连接模式，为刘赐融团队分别于2020年和2025年在《自然-神经科学》和《自然-方法》上发表脑白质纤维图谱研究成果提供了重要参考。

对于这位虽然未曾谋面，却在学术探索中给予自己深远指引的前辈，刘赐融充满敬意。

他感叹道：“在几十年前技术匮乏的条件下，潘迪亚仅凭极少量的猕猴细胞构筑数据，就洞察出大脑起源这一‘漂亮’的假说，实在难能可贵。如今，这份极具前瞻性的猜想，终于借由中国科学家的全脑3D多模态地图技术得以修正与升华。”

相关论文信息：https://doi.org/10.1126/science.aea2673