3月21日，我国机构自主研发的期刊评价体系《Dongbi Index全球高质量期刊列表》的医学与生命科学两大学科的全球高质量期刊列表在上海发布。

医学与生命科学两大学科全球高质量期刊列表发布。东壁数据科技供图，下同

活动现场，上海市科学技术委员会副主任翟金国在致辞中表示，东壁科技数据发布的全球高质量医学、生命科学期刊列表，为科研人员投稿选刊、学术机构评价、管理部门决策提供权威可靠的参考。这是科技评价领域的重要突破，是上海响应国家战略需求、优化学术生态的务实举措。

深圳大学特聘教授、东壁科技数据有限责任公司（以下简称东壁科技数据）吴登生在发布会上对列表进行了解读。

吴登生介绍，团队从全球超4万种期刊中遴选出4027本医学、3064本生命科学优质期刊，构建起以质量为核心的多维度、多层次的全新评价标准，为破除“唯影响因子”“唯论文”导向、提升我国学术话语权，提供重要支撑。

吴登生解读列表。

此次发布的两大列表，依托东壁科技数据原创的“种子期刊引文追溯+引文网络层级结构分级”方法，以权威种子期刊为起点，基于2023—2025年全球引文大数据迭代生成，将期刊统一划分为A、B、C、D四个等级，形成“金字塔型”结构：A级为顶尖期刊；B、C级构成学术中坚；D级包容新兴与特色方向，兼顾权威性、包容性与学科多样性。

两大列表全面呈现全球医学与生命科学学术格局。其中，《Dongbi Index全球高质量期刊列表（医学）》覆盖40个子领域，预防医学与公共卫生、精神病学、内科学综合、药理学与药学为期刊数量最多的四大领域，合计近千本。《Dongbi Index全球高质量期刊列表（生命科学）》细分为31个子领域，兼顾生物化学、神经科学等热门学科与鸟类学、真菌学等小众专精方向，保护学科多样性，为不同研究方向提供精准评价参照。

数据显示，无论是在医学还是生命科学领域，中国科研人员具备稳定的论文产出能力。2025年，入选Dongbi Index全球高质量期刊的全球医学各学科论文总数为超52万余篇，其中中国作者参与发表的论文超过11万篇，占总量的21%。生命科学领域中国作者贡献了12万余篇，占全球近1/3的论文量。

此外，目前我国医学、生命科学高质量期刊分别达96本、97本。但整体上医学和生命科学期刊仍以中低等级期刊为主，主流学科与基础细分领域仍存在“无顶刊”“空白学科”等提升空间。而中国高质量医学期刊从整体质量分布来看，也仍处于“筑基”向“强刊”过渡的关键阶段，超过三分之一的期刊尚处于起步或追赶阶段。

吴登生指出，中国医学期刊已完成了初步的学科布局，在特色领域实现了点状突破，未来的核心任务将是从“数量扩张”转向“质量突围”，构建起结构均衡、梯次分明的高质量医学期刊体系。中国是生命科学研究的“论文大国”，却是学术出版的“期刊小国”，已有了一批“冲顶”的尖兵，但缺乏厚实的“高原”支撑，更在诸多基础领域留下战略空白。

列表由东壁科技数据联合中国医学科学院医学信息研究所、上海交通大学医学院图书馆发布。