近日，中国海洋大学教授李建平提出构建剩余碳排放配额、强制碳中和时间及累计额外增温等一套量化指标。同时，首创国家环境人权指数，客观衡量其环境人权状况。相关成果发表在《气候动力学》。

当前，全球变暖已达前所未有的水平，对人类生存发展构成严峻挑战。研究显示，地球限度已有6个被突破，地球系统健康岌岌可危。在此背景下，如何科学、公平、可操作地核算国家碳配额与责任，是实现《巴黎协定》温控目标与全球碳中和的关键。

该研究以联合国大会2022年确认的“人人享有清洁、健康与可持续环境的权利”为规范性基础，主张应在“平等环境人权”框架下界定各国的排放空间与气候责任。

为了系统解析碳责任问题，研究提出“三级碳配额与债务”理论框架：一级聚焦生产端累积排放，基于“平等环境人权”原则，界定“排放债务”；二级追踪贸易隐含碳转移，依据“消费公平”原则，评估“消费债务”；三级针对超额排放的负面影响，遵循“可持续发展公平”原则，界定“适应债务”。

研究确立了“累计排放—增温”的定量关系，为平等环境人权提供了科学依据。在理论层面，研究构建了简化收敛交叉映射模型，用以描述气候对人为累积碳排放的响应。数值试验证明，该模型模拟了历史二氧化碳浓度与气温变化。为基于“平等环境人权”原则分配碳配额提供了科学基础。

基于2摄氏度温升阈值和2050年全球碳中和愿景，研究进一步构建了“平等人均碳配额”体系，旨在消除区域与代际间的差异。研究指出，当一国碳排放超出“平等环境人权”范围，即产生额外增温与损害，将导致“气候债务”。

值得关注的是，土地利用也对应对气候变化至关重要。研究创新性提出“LF指数”，即累计土地利用与累计化石燃料碳排放之比，结果表明其通过造林等措施有效发挥了碳汇功能，而毁林等活动则会加剧了碳排放。

为客观衡量一国是否超出其全球平等的环境人权份额及其恶化程度，研究提出“国家环境人权指数”。该指数消除了代际和区域差异，动态追踪各国环境权利状况，将抽象的公平原则转化为具体数值。

研究还指出，当前全球气候融资规模与实际气候债务差距悬殊。第29届联合国气候变化大会设定了到2035年每年至少3000亿美元的气候融资目标，但发达国家应偿还至少59.1万亿美元的累计气候债务。同时，研究进一步批判了国际上很多研究中仅凭“碳大户”或排放量界定气候责任的片面做法。

相关论文信息：https://doi.org/10.1007/s00382-025-07991-3