“随着公共媒体平台的迅猛发展和人工智能技术的飞跃，大量与科技相关的内容通过个人、机构、媒体，以及各类平台进行传播。这当然是好事，表明公众对科技、对科学家的关注度提高了。然而，其中也出现了一些‘杂音’，不少内容表述不严谨、虚构或失实，更有甚者用AI拼凑，与事实有较大偏差。”3月7日，全国政协委员、中国科学院院士田刚在接受《中国科学报》采访时直言，“这一问题不可忽视。”

与科技相关的内容分为两类，一是介绍科技本身，二是与科技工作者的事迹经历相关。

田刚曾“刷”到一篇介绍他熟悉的一位数学家的文章，发现部分内容及其中所用照片失实。“显然是用AI生成的，未经严谨考证、核实就发布了。”田刚表示，科普文章的写作需谨慎，“若错误内容大量传播，会误导公众，对科普起到反作用。”

田刚还谈到，尽管大多科普或对科研工作者的介绍的动机是好的，但不可否认的是，一些人以赚取流量为目的，尤其是选在荣誉或奖项评选等的关键节点，匿名发布文章，对候选人进行杜撰和主观渲染、捏造事实，这些行为实际上影响了公正的评审。“不管是对候选人讲好话还是讲不好的话，如果没有经过严肃认真核实，都不合适。”

对此，田刚建议，首先，加强网络科技类文章的标识和审核管理。对涉及科研成果、学术评价、科学家经历等内容的网络文章，要执行明确的标识管理规定，做好审核监管。如果是AI生成的内容，应该严格标注，帮助公众识别。

再者，压实网络平台和文章作者的责任。比如文章作者要在后台留存真实身份信息，并承担相关责任。一旦出现违法、造谣、侵权等行为，可以依法调取信息追究责任。对明显失实的内容，平台要快速处理。

此外，要建立科技工作者维权的通道。