见到Jason是在一家大模型企业的线下活动上，Jason以一名超级AI创作者的身份参与了一场圆桌对话，一起参与对话的还有大学的教授、知名开源社区的负责人等。Jason的身份和发言内容引起了我的好奇，一名AI超级创作者会利用AI做些什么？为什么他觉得中国的AI产品与海外相比，最大的差异是“审美”。于是，在活动结束后，我又单独和Jason聊了两小时。关于他成为一名AI超创后所发生的事，他非常兴奋，因为这个身份不仅让他有了和AI公司合作的机会，更让他这名从二本院校毕业的普通人在过去一年里两次站上了211高校的讲坛。AI让他的职业生涯发生了巨大改变，从一名普通的打工人到一名自由职业者，未来可能也会回归职场。AI还会为他带来什么，他并不确定，因为AI正在快速迭代，“也许今天我能做到别人做不到的事，但明天AI可能做到了”，Jason说。

以下是Jason的讲述：

如何成为一名AI超创

我现在是一名自由职业者，主要从事AI创作和AI顾问相关工作。因为AI，我去年年底从公司辞职了。我大学学的是计算机，从小就对AI很感兴趣。其实以前也有AI，只是没现在这么先进，譬如电脑象棋也有人机对战，用的就是AI。2021年年底的时候，市面上已经出现了文生图的技术，但那时生成的图片非常抽象。大学毕业之后，我一直从事营销相关的工作，经常需要做一些海报、视频, 所以会研究如何使用AI辅助我们进行营销物料的制作。

2022年，ChatGPT3.5发布后，它的智能程度已经可以满足一些基本的文案或脚本内容的创作需求了，但当时生成的内容还不能让我的老板满意。当时也有人用AI做视频，虽然生成的视频类似动态PPT，但已经引起了很多人的关注，包括一些影视从业者认为这可能会对影视行业的未来产生很大影响。

我当时也在摸索，在公司里，我是一个创意组的组长，带领一个小团队用AI赋能我们的日常工作，会用AI生成一些物料，应用到要求不高的商业案例中。我觉得这个事很重要，但并不是所有的人都认同这件事，这与我后来辞职也有很大关系。

2023年出现了一个免费的视频模型stable video diffusion（SVD），它是开源的，因为我是学计算机的，所以我知道如何使用开源软件，我用它生成了一个简单的视频。虽然非常短，但效果非常惊艳。

因为我在国内的社交网站的粉丝并不多，所以我被关注属于“出口转内销”，去年我有一个视频在外网火了，然后在国内的社交网站被关注到，慢慢地在圈内也有了一点知名度。

一般情况下，我制作一个技术测试短片，最快花两三个小时，主要是用来构思，先用文字生成图片，再用图片生成视频，生成的过程相对而言反倒可能是最快的。

大家都使用同一个软件，但制作的东西效果不一，我认为和两个方面的因素有关，一是技术，二是审美，其中审美占比要超过60%。你的审美最终决定了作品的质量和风格，是写实的还是动画的，是唯美的还是生活化的，使用的是何种相机拍摄？但大多数人由于没有艺术上的积累，审美水平不高，所以AI一键生成虽然容易上手，但要想制作出高水平的作品，需要制作人具备一定的美学积累，美学背景的深度和广度决定了作品的最终效果。这好比做菜，水平高的大厨会知道如何搭配食材制作出精美的食物。

有些人担心AI会消灭专业人员和非专业人员之间的差距，我觉得这种担忧没有必要。AI只会放大专业人员的能力，使得生产效率更高；一旦效率提高，其能力、潜力、想象力和创造力可能会放大四五倍。AI类似人类的员工，如果能有效管理，就可以释放更大的潜力，但管理是门艺术。

AI超创的谋生之道

所谓的AI超级创作者，是指具备一定的技术水平和审美能力，可以使用各种AI工具创作出非常好的产品的一群人。他们拥有自己的代表作，甚至可能在社交平台上拥有一定的影响力。他们的作品被一些AI视频公司看中后，会被邀请加入AI公司的创作者圈。

关于AI超创这个群体，人数并不多，目前核心圈子内估计全国也不超过200人，大家都在用爱“发电”或者说是创作。这个群体的大多数人是和我一样的AI爱好者，具有较好的审美能力，同时热爱技术，如果具有一定的社交影响力，那就非常厉害了。这个圈子里的人不仅身份不一，年龄跨度也很大，从中学生到60岁的大爷都有。我觉得对于中年人来说，AI其实提供了一条新的职业路径。AI的出现一定会使得一些工作消失了，但同时也一定会创造一些新的工作机会。

虽然AI超创的人数不多，也很容易受到关注，但目前要靠AI创作赚钱，还挺难的，这也是我后面打算继续去上班的原因。

当我全网粉丝还不到200人时，我的作品就引起了很多人的关注，其中甚至包括一个艺人团队，他们希望我给他们制作一些AI视频。但我们最终没有谈拢，我开价十几万，他们只愿意付几万，结果非常尴尬。这也代表了当时的一种状态，很多人都觉得AI这个标签可以吸引流量，但又不愿意为此付出很高的价格，事实上他们如果有很高的预算可能也不会去用AI，在他们看来，用AI制作原本就是冲着“便宜”来的。AI视频自出生起就被贴上了“高性价比”的标签，大家通常是为了省钱，选择用AI来制作社交媒体的营销物料，选择用AI的人很多并不是冲着制作水平来的。

AI视频一般是通过文生图、图生视频制作而成。

目前除了一些头部超创或团队工作室，大多数人并不是通过接AI视频制作商单来赚钱，而是通过制作AI视频赚取名气提升自己的社交影响力，进而换取别的赚钱机会，譬如卖课，但我真的觉得卖课不太符合我的追求。当然，也许未来随着AI视频技术日益成熟，AI视频创作也会逐渐被市场认可，那AI创作者就多了一个赚钱路径。

AI超创的一部分收益来自于和AI公司的合作。AI公司将我们制作的视频放到他们的公司宣传片中，会支付一定的费用给我们，但也没大家想象中的那么多。

此外，我们使用AI工具也是有成本的，尤其国外的一些软件，月费非常贵。那我们通过AI超创的身份和公司合作，使用他们的产品制作视频发布在网上，他们也会提供一些使用积分给我们。每个公司的积分制度都是不一样的，这是一个互惠互利的过程，我们有了积分，就可以用相对优惠的价格使用他们的产品，他们也获得了产品反馈和曝光。

成为AI超创后打开的新世界

超创和AI公司的合作不仅在产品评测等技术层面，也包括营销层面，除了宣传片的制作，他们也会邀请我们参加他们的一些营销活动，包括你看到的我参加大模型公司的论坛等。

通过与AI公司的合作，我也有了很多以前想都不敢想的机会。譬如去年12月我被国内一家AI公司推荐去211高校里做AI方面的分享。去年，我去了中国传媒大学和暨南大学，都受到了学校很积极的反馈。

最有意思的是，我去中国传媒大学做分享，结束后和一位校方的负责人一起吃饭，对方问我是哪些学校毕业的，我回答说是“二本”，然后这位老师说“英雄不问出路”。

另外一个让我特别兴奋的事是，也是通过与AI公司的合作，我去年参与了一项与知名导演合作拍摄短片的机会。当时这家公司邀请了9名导演和9名AI创作者，导演中包括了贾樟柯等，我是AI创作者之一，和我合作的导演是《兔斯基》的导演王卯卯。作为中国首个AIGC导演共创计划的成果，9部AIGC电影短片也被中国电影博物馆永久收藏、放映展示，这个对我来说是之前完全不敢想象的。

去年算是我深度参与AI制作的一年，我也是在去年辞掉了工作。期间，也有一些影视公司找我谈合作。虽然很多没有谈成，但是通过AI，我打开了一个新的世界，进入了一些以前无法企及的领域。

虽然现在我也不确定未来会如何，不确定是会很好还是很差，但我觉得辞职的决定是对的，而且从目前来看，我认为我的生活正在改变。我的社交圈和生活圈已经变得更大、更丰富、更立体。

AI时代更需要成为一名“六边形战士”

国内有些大模型创业公司做得挺好的，虽然他们相对大公司资源没有那么多，但可以小步试错、快速迭代、快速验证。

我觉得，现在大模型领域还没有哪个公司能说具有了真正的护城河，大家都还是在起步阶段，即便是OpenAI，它的视频生成模型Sora发布时非常惊艳，但现在也慢慢地被国内的一些视频生成模型赶上。海外AI公司在创新上可能会稍微领先一步，但得益于中国有很多勤奋、努力的工程师，中国公司追赶得非常快，现在还没有到一个“强者恒强、赢者通吃”的阶段。在拐点出现之前，它的创新空间还非常大，一切都有可能发生。

中国还有一个很大的优势，是我们的AI生态特别好，应用市场很大，在硬件的制造上几乎没有对手，本身市场内卷程度也很高，且全国上下都在拥抱AI，经过DeepSeek之后，普通人对于AI的热情也高涨，用户的层次很多，市场的空间结构很丰富。

作为一名AI创作者，我对未来的发展方向并不确定。

如果AI技术未来发展到特别智能的程度，许多事情可以自动完成，即便我们现在的美学技能也不再是门槛的话，会怎么样呢？但我想肯定会出现这样一个阵痛期，阵痛期过后，可能会出现超级精英个体，会有新的工作形态。

打铁需要自身硬，当AI工具逐渐成为人人都能使用的工具时，你更需要有自己的实力，譬如你不仅仅会剪辑视频，还要会进行商单的沟通、会组建团队、制定商业计划等。AI承担了一些具体的工作后，对人的要求其实是变得更高了，尤其是人的复合能力。

事实上，在AI创作圈，最早的那批AI创作者现在已经不那么活跃了，因为早期有一个技术红利的窗口，只要先用了就有优势，这是第一批吃螃蟹的人的先发优势，但这个优势并不能一直延续。随着越来越多的人使用后，对于作品的要求更高，对于使用AI的人也要求更高。

AI给了大家某种意义上的平权，但这个平权是相对的。