面对联邦科研经费削减，美国生物医学研究者提出多项策略以维持药物研发进程，包括在早期研究中应用人工智能与计算分析、拓展多元化资金来源、推进早期技术授权与商业化运作，以及加强国际合作。他们在近日发表于《药理学趋势》的一项研究中发表了这些建议。

“美国的科学创新体系正面临严峻威胁。”约翰斯·霍普金斯大学医学院药物发现中心主任Barbara Slusher说，“我们提出这些应对措施，旨在保障在当前充满挑战的科研环境下，科学研究的持续推进。”

新药从研发到上市平均需历时12年。在美国，该过程的早期阶段通常由小型生物技术公司和学术实验室完成，其主要资金来源于美国国立卫生研究院（NIH）、美国国家科学基金会（NSF）等政府机构。若这些小型研究团体无法持续开展研究，大型制药企业——它们通常只在产品通过特定测试阶段后才介入——将不得不转向其他渠道补充研发管线。

Slusher指出：“令人担忧的是，如果制药企业在美国中小型企业和学术实验室中找不到具备授权条件的创新项目，它们可能会越来越多地将目光转向中国等其他国家。这些国家正通过持续加大科技投入，形成日益丰富的研发项目储备。”

为保证美国中小型企业与学术实验室在医疗创新领域的竞争力，研究团队指出科研人员应积极采用人工智能与计算分析等方法以降低实验室成本。

生物医药公司Collaborations Pharmaceuticals首席执行官兼联合创始人Sean Ekins表示：“当传统资金来源紧缩时，计算科学与人工智能能够提供高性价比的研发路径——在开展耗资巨大的实验室工作之前，此类技术可有效加速研发进程并降低实验成本。”

为确保科研活动的可持续性，研究者指出中小型机构与学术实验室需开拓多元化融资渠道，包括争取慈善基金会、制药企业、国际慈善组织的资助，乃至尝试众筹模式。他们同时提出，具备自主软件开发或专业技术研发能力的实验室，可通过成果转化反哺后续研究。

Slusher对此强调：“过去九个月的经历让我认识到，科研经费绝不能依赖单一来源。我认为这对所有科学家来说都是一个重要的教训，都应树立资源多元化意识。”

研究团队指出，经费削减可能迫使小型科研团队提前推进产品的技术授权与商业化进程。但他们也提醒，过早授权或许意味着这些企业将牺牲长期利润空间。

此外，参与大规模合作是维持中小企业韧性的重要策略，包括跨国合作与公私合营模式。研究者特别强调，此类合作在欧洲已成常态——通过共享科研设施、数据资源及患者群体，小型研究机构得以有效拓展其研发能力。

“这也与我们此前讨论的经费多元化战略相呼应。通过建立合作网络，我们无需独立承担项目推进所需的全部资金。”Slusher说。

研究团队强调，探索维系美国医疗创新活力的途径，不仅关乎国家公共卫生安全，更直接关系到科研工作者自身的发展前景。

Ekins对此发出警示：“我们深切担忧经费削减对下一代科学家的冲击。科研经费往往决定学术生涯的成败——若本土缺乏支持，科学人才必将流向其他地区。”

相关论文信息：

http://doi.org/10.1016/j.tips.2025.10.006