作者:卜金婷 来源:科学网微信公众号 发布时间:2024/4/19 20:26:27
选择字号:
首席研究员涉嫌伪造数据,论文已被正式撤稿

 

编译 | 卜金婷

日本国立卫生科学研究所(NIHS)首席研究员Hiroshi Asakura卷入了数据造假风波。

近日,Asakura发表于2021年的一篇研究论文,被日本政府的官方期刊Food Safety正式撤稿。NIHS的调查报告揭露了Asakura在进行ISO/IEC 17025认证检测时伪造和篡改了部分材料,且对此提供虚假解释,对学术研究的诚信造成了严重冲击。

  ?

Hiroshi Asakura

2022年12月,NIHS收到了一份关于Asakura数据造假的投诉信。为对此进行调查,2023年1月5日,NIHS成立了调查委员会,同月成立了听证委员会。

委员会除举行听证会外,还要求所有论文作者提供原始数据,并给予他们解释的机会,然后委员会再对论文作者进行审查,以判断他们是否有不当行为。

Food Safety撤稿页面

调查发现,论文中所使用的样本描述、测试结果与实际研究严重不符,委员会判定该行为涉嫌数据篡改和伪造。

该研究以日本食品安全委员会“关于国内多发的幽门螺杆菌食物中毒定量风险分析”的研究数据为基础。在日本食品安全委员会的研究中,使用的是冲洗肉鸡表面获得的“冲洗液”进行测量,结果描述为“每只肉鸡的细菌数量”。

而在Asakura的研究中,使用了从屠宰的禽类上身上切了“25g颈皮”作为测量样本,他将结果描述为“每25g颈皮中的细菌数量”。

Asakura解释称,他根据平均的菌数计算出了每25g颈皮的菌数,忘记在论文中描述换算方法。但是,委员会发现论文中不仅没有换算方法的描述,还记录了“将25g颈皮菌数”用于测定。

Asakura是具有约20年经验的资深研究人员,忘记记录换算方法的辩解显然不合理。因此,委员会认定Asakura存在学术不端行为。

食品安全委员会的研究被认为是论文的原始数据。因此,委员会对该研究的所有共同作者进行了采访或问卷调查,以评估食品安全委员会研究中是否存在不当之处。所有人都回答说,食品安全委员会的研究不存在科学上不合理之处。

同时,委员会还决定对Asakura撰写的其他论文进行调查。结果发现,还有两篇论文的共同作者提交的数据与论文数据不一致。

撤稿后,Asakura以及Food Safety期刊的编辑尚未对外界的评论请求作出回应。

NIHS在调查报告中指出,研究所将从合规教育,提高研究者的伦理意识以及推进研究者之间的交流等方面入手,防止再次发生相关学术不端行为。

参考链接:

https://retractionwatch.com/2024/03/30/chief-researcher-at-national-japanese-institute-has-paper-retracted-for-faking-data/

https://www.jstage.jst.go.jp/article/foodsafetyfscj/12/1/12_D-24-00004/_article#article-overiew-abstract-wrap

https://www.linkedin.com/in/hiroshi-asakura-84216350

https://www.nihs.go.jp/oshirasejoho/Press-Release/20231226/index.html

https://images.app.goo.gl/SjetumfMB7V6syKr9

 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
相关新闻 相关论文

图片新闻
冰表面长啥样?原子级分辨图像揭晓答案 北方中纬高频雷达网发布首批科学探测结果
“双星计划”:开启中国空间科学新纪元 河西走廊内陆河出山径流研究揭示新趋势
>>更多
 
一周新闻排行
 
编辑部推荐博文