作者:孟凌霄 来源:中国科学报 发布时间:2022/9/3 21:56:03
选择字号:
博士论文抄袭百度百科?作者称一切符合学术规范

 

9月1日,台北市民意代表参选人刘仕杰、陈志明,基隆市议员参选人江欣怡召开记者会,公布蔡适应论文抄袭细节。据称,蔡适应的博士论文结论抄袭比例高达33%,内容甚至抄录维基百科、百度百科。

对此,蔡适应回应,“我的论文通过论文抄袭检测系统检验,一切符合学术规范”。他表示,因为自己的选情领先,对手才故意用论文攻击他。

台北大学表示,9月2日上午接获相关检举资料,将把案件移给相关系所,依规定成立审定委员会,委员会组成后3个月内完成审定;是否找蔡到校说明,由审定会决定。

dc69d95918a36899ed4f850cfd372390.jpg

图源:蔡适应社交媒体

三大问题,直指“马赛克抄袭”

据台湾博硕士论文知识加值系统网站,蔡适应在台北大学2019年10月25日口试的博士论文题为“全球化、海港城市的空间层级治理——以基隆为例”,总字数超过13万字,篇幅长达220页。

9月1日的记者会上,刘仕杰等表示,经过逐页比对后,发现该论文有三大问题,即论文抄袭30份文献,其中25份都没被列入参考文献;结论抄袭比例高达33%;内容甚至抄录维基百科、百度百科。

刘仕杰表示,论文内居然出现逐字抄录百度百科、维基百科的内容,论文第2页全页字数903字,竟有493字抄袭百度百科,抄袭比例达55%;第60页全页527字,抄袭维基百科字数为468字,抄袭比例为89%;在第65页里抄袭维基百科的比例仍高达59%。

陈志明说,如此东拼西凑的“马赛克抄袭”方式,连大学生写报告都不能这样,博士论文可这样写吗?

基隆市议员参选人江欣怡认为,蔡适应作为基隆市长参选人,却在学术伦理、诚信上有严重瑕疵,这样如何让基隆人相信他?蔡适应应该要好好说清楚,不要随意用政治语言,回避民众的检视。

此外,有网友认为这场抄袭风波中,蔡适应的博士论文指导教授恐难辞其咎。台北大学都市计划研究所网站显示,蔡适应的博士论文指导教授为周志龙,曾任台北大学都市计划研究所教授兼任所长,目前担任台北大学名誉教授。

台湾地区资深媒体人黄扬明指出,蔡适应的指导教授周志龙,在指导期间及口试时间担任考试委员,具有结构性问题。“这本身就很荒谬,立委和考试委员在权力上是制衡,因为立委是可以监督考试院,结果考试委员却变成老师”。

对此,蔡适应在社交媒体回应,自己2009年就拜在周志龙门下,“真的没有预料到老师会成为考试委员、我能选上立委”。

针对论文的品质问题,蔡适应称,“原始的文献有300多笔,但后来因为整体内容过多,有几处漏列参考文献的地方,删减至260几笔,且单一引用的比例仅2%,没有超过学术标准的4%。”

5ab46511fc624d9ec45b39350a1ef57b.jpg

蔡适应论文对比“调色盘” 图源:刘仕杰社交媒体

为赢选票,高中学历也造假?

不少民众质疑蔡适应未在参选地的基隆高中就读,却长期用“伪高中学历”的方式争取基隆选民认同。

针对此事,前台北市议员罗智强在社交媒体表示,林智坚为了骗硕士学位,不惜抄袭论文,没想到如今又来个蔡适应,连高中学历都要骗,冒充基中人长达16年。他透露,因为校方长年将蔡适应列为杰出校友,身为正牌校友的自己也一直以为对方是学弟,想不到其实竟是假校友,让人傻眼。

不过蔡适应回应,在他个人相关官方文件或者选举公报中,从来没有写基隆高中毕业,但因在地方长期努力和付出,对基隆高中协助很多,所以参加过校友会活动。他表示,校友会和毕业是两回事,被混为一谈非常奇怪。

对此,“正牌校友” 罗智强回击称,其说法近于“我只不过是16年都不否认,假装我就是”,并怒批蔡适应隐藏身份,结交当地人脉,毫无诚信可言。

公开资料显示,蔡适应的硕士、博士学位论文均与参选地基隆市相关。其在淡江大学的硕士毕业论文题为“全球化下城市发展策略研究——以基隆市为例”,在台北大学的博士论文题为“全球化、海港城市的空间层级治理——以基隆为例”。

9月2日上午,蔡适应在社交媒体进行直播 “论文开箱”,称自己所倡导的政策,是过去十余年来博士研究心得整合的内容。其博士论文摘要显示,对于基隆之田野调查案例分析,本研究指出,全球化过程中的港口城市转型变迁之关键,主要决定于区域内、区域间、区域外之多尺度的政治经济策略治理之影响。

有网友评论,从“伪高中学历”到硕博论文的布局,可谓争取基隆地区选民认同的“一盘大棋”。 

台媒评:攀比学历,已成风气

自蔡适应被指控论文抄袭后,不少网友在蔡适应社交媒体评论中将其称为“林智坚第二”、“小智抄人的好朋友”,暗指蔡适应的博士论文涉嫌抄袭事件,与民进党籍前新竹市长林智坚的硕士论文抄袭同出一辙。

今年7月,林智坚被检举2017年在台湾大学、2008年在台湾中华大学发表的两篇硕士论文均涉嫌抄袭。在林智坚强调自己是“受害者”的同时,两校在学术伦理调查后,分别在8月9日、8月24日宣布决定,撤销其硕士学位。

目前,林智坚已宣布退出桃园市长选举,称要在“另一个战场”捍卫自己的“清白”。他在社交媒体写道,“因为我个人的不够努力以及写作的瑕疵,冲击台大与中华大学宁静的校园,甚至审议制度引发大家的撕裂,这些都是我不愿意看到并深感抱歉的。”

值得一提的是,在林智坚退出选举后,蔡适应曾“力挺小智”。他表示,虽然林智坚有论文的风波,但过去林在新竹市长任内的治理表现,仍是值得肯定的。会继续支持林对学术论文的坚持。

在9月2日上午蔡适应“论文开箱”的直播中,他曾提及自己的博士论文的主轴是以学术理论和地方实证相结合,“很少人跟我一样用地方实证”。无独有偶,林智坚的两篇硕士论文亦是以地方实证为论文分析方法。

对于近年来台湾地区频出的论文风波,中时新闻网此前评论指出,岛内存在政治人物竞相攀比学历的风气:本来读过大学的,就设法去拿个硕士;有硕士学历的,想办法也得弄个博士。本土的硕博士不够唬人,美、英的野鸡大学多的是,只要有钱,不必会英文,学历随手一挥即来。论文呢?不是花钱找人代笔,就是抄来挪去。

9月2日下午14时,蔡适应在社交媒体称,论文不是很完美,但绝对经得起考验。自己不介意对手打压,也乐于接受台北大学学伦会(注:学术伦理审定委员会)的审查。

参考资料:

https://mp.weixin.qq.com/s/1d_gGcj9sue8oL7yC36oqg

https://mp.weixin.qq.com/s/YgmVRTWahU5cFrM_3DQbGg

 
版权声明:凡本网注明“来源:中国科学报、科学网、科学新闻杂志”的所有作品,网站转载,请在正文上方注明来源和作者,且不得对内容作实质性改动;微信公众号、头条号等新媒体平台,转载请联系授权。邮箱:shouquan@stimes.cn。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
相关新闻 相关论文

图片新闻
研究阐述钙钛矿量子点最新进展 7月福利!科学网APP论文&基金最新活动
让屋顶变白是保持城市凉爽的最好方法 他们心里有一盘棋:“精准设计”水稻种子
>>更多
 
一周新闻排行
 
编辑部推荐博文