据“济南中院”微信公号12月21日消息，济南市历城区法院近日对一起论文代写纠纷案件进行审结，最终判定双方合同无效，论文代写公司应退还原告服务费5.4万元。

委托中介公司代写代发SCI论文“未遂”，当事人将代写公司告到法院——科学网查询发现，近年来类似纠纷并不少见。最终，当事人的退款要求大多获得法院支持。不过，他们并非“赢家”。

国家卫健委、科技部等近年持续发布科研诚信案件处理通报，严查严惩涉及论文代写代发的行为。相关责任人轻则论文撤稿、约谈，重则被取消职称、记入科研诚信失信档案等。

论文代写未能如约发表，法院判处退还5.4万元服务费

2020年5月，李某与A公司签订《SCI委托服务协议》一份。

合同约定A公司代为编辑SCI论文一篇，委托流程包括编辑写作、投稿发表等环节，并应在协议签订后12个月内被接收，服务费为5.4万元，不包含杂志社收取的版面费用。其他约定包括赠送加分发明专利一件，SCI若逾期发表全额退款。

李某于2020年5月全额付款。此后，A公司未能按合同约定发表论文。催要退款未果，李某将A公司起诉。

法院认为，李某所委托内容代写论文违背公序良俗，因此与A公司签订的协议无效。A公司基于无效协议取得的服务费54000元，应当予以返还。

高价“买论文”还被放鸽子？类似纠纷屡见不鲜

从济南中院推文提及的“文章拟定方向为《应用综合评价方法进行手术室护理质量控制的临床探讨》”可以看出，此次涉及的是一篇医学论文。

科学网查询发现，近年来关于医学论文代写的类似纠纷屡见报端。不过，法院判决结果较为一致，均认为合同无效，乙方应退还支付费用。

例如，2021年9月的一篇报道提及，在医院工作的赵某因职称晋升需要，委托某公司代写论文并发表。此后，该公司因未能按合同履行义务，被赵某诉至法院。法院认为双方签订合同无效，支持赵某关于全额退款27500元的要求。但因赵某对委托合同无效后果同样存在过错，不支持其关于违约金的诉讼请求。

类似的报道也出现在2019年7月。李某与余某约定为其代写代发一篇SCI医学稿件，并向余某支付16.4万元。但余某未能如期在约定的杂志上发表论文，李某要求退款未果，将余某诉至法院。法院认为李某与余某间的委托合同无效，判决余某返还因合同取得的全部款项。

科学网在中国裁判文书网以“论文代写”为关键词检索发现，仅2021年就有8篇判决书公布，其中4起均为原告因论文代写或论文代写代发协议未完成，要求被告退还支付费用。这4起案件中，单篇论文代写代发需支付的金额从6000元到2万~3万元不等。

法院在其中3起判决中均支持了原告的退款主张。另一起案件涉及金额36.2万元，原告为联系写手与论文买家的“中间人”，因被告人身份信息不符涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，因此不予受理。

论文代写代发查处力度加大，责任人记入科研诚信失信档案

上述案件中，虽然法院都判决被告全额退款，但这仅是针对双方的无效合同而言。民事纠纷之外，类似事件中寻求论文代写代发“服务”一方要面对的，是相关部门愈加严格的查处力度。

2018年，教育部发布《关于严厉查处高等学校学位论文买卖、代写行为的通知》，要求严厉查处高校学位论文买卖、代写行为。

2019年10月，科技部等20个部门联合发布《科研诚信案件调查处理规则（试行）》，对案件调查流程及处理措施作出明确规定，买卖、代写论文被列入科研失信行为中。

2020年12月，基金委发布《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》，将论文买卖、代写、抄袭剽窃等列入科学基金项目科研不端行为，并明确了包括取消项目资格、追回已拨付资金在内的处理措施。

今年以来，国家卫健委及基金委等相关部门持续发布了多批研诚信案件处理结果。卫健委仅今年通报的案件超300起，其中涉及论文代写代投情况的占相当一部分，绝大多数相关责任人来自医院或大学医学院。他们多被处以撤稿、取消评优资格及人才称号、记入科研诚信失信档案等惩罚措施。

科技部于12月1日的通报中提到，查明119篇论文分别存在编造研究过程、论文买卖或代写、伪造通讯作者邮箱等一种或多种违背科研诚信要求的问题，并对相关责任人作出了撤销学位、职称和荣誉称号，取消申报项目资格，追回奖励奖金等处理。同时，科技部已开发智能工具监测近年发表的学术论文，追查学术不端问题线索。