“国际上开放科学趋势已经形成，我国要实现开放科学还面临着许多问题，包括如何实现利益攸关方共赢，如何在学术界改变开放获取（OA）声誉，谁是推动主体，如何弥补差价等。”11月18日，在第十届中国开放获取推介周（China OA Week）会议上中国科学院院士杨卫说。

自上世纪末，科学界发起了一系列体现“参与、包容、分享、合作、公开、透明”理念的开放科学运动，包括开源软件、开放获取、开放数据，以及开放基础设施和平台等，以克服传统封闭科学模式所造成的种种弊端，比如过高付费墙造成的知识鸿沟与不平等，科学数据不及时公开造成的科学结论可检验性困难，生产工具过于集中造成的知识附加费用高涨等。

中国科学院文献情报中心主任刘细文介绍，为推动科技成果的开放获取，我国采取了一些举措，如2004年中国科学院和国家自然科学基金委员会签署了《开放获取柏林宣言》；响应国际开放获取推介周的号召，2012年中国科学院文献情报中心发起了中国开放获取推介周。

“目前，国内对开放获取也形成了一定程度的共识。”刘细文说。

记者了解到，以细胞出版社和施普林格·自然出版集团为例，2020年，以中国机构为第一完成单位发表在细胞出版社旗下期刊上的论文共758篇，其中，以开放获取形式发表的占61.2%；施普林格·自然在2020年发表了约2万篇来自中国作者的开放获取论文，占其发表的中国作者论文总数的30%左右。

“当前，全球正在从开放获取迈向开放科学。”刘细文表示，开放获取要求科研资助产生期刊论文的开放, 即最终成果的开放;开放科学鼓励从科学发现之初到科学实验、验证、产出、传播、应用和创新的开放, 即整个科学生命周期的开放。

今年，联合国教科文组织发布了《开放科学建议书》，提出关于开放科学的统一框架，指出开放科学应满足整个科学界、不同研究团体和学者，以及传统科学界以外的广大公众和知识持有者的需求。

“我国还停留在研究探讨阶段，尚未形成清晰明确的开放科学演变理念和政策路径, 各类开放实践形式发展速度和程度差异较大。”刘细文说。

对于如何构建开放科学的中国路径，杨卫建议，要形成购置开放科学数据的复合型主体，形成基价+资助补贴的价格策略，建立国际一流的学术数据运营和服务平台，高水平国内科技期刊的开放科学团购等对策。

刘细文建议，我国要推动开放科学，当下的任务是推动资源开放，如推动开放出版、预印本、开放存储、开放数据、开放基础设施等，将来还要推动科研全过程的开放，推动理念的开放。

据悉，国际开放获取周于2007年在全球科研机构间发起，目的是向科学界和学术界宣传介绍开放获取益处，推动科学界参与开放获取。中国开放获取周于2012年由中国科学院文献情报中心创立并主办，本届中国开放获取推介周的主题为“开放科学的意义和影响”。