生命科学 医药健康 基础科学 工程技术 信息科学 资源环境 前沿交叉 政策管理
 
作者:周建邦 来源:南方都市报 发布时间:2008-4-21 10:27:20
评论:“找虎不止”是为“面子”而战?
 
《现代快报》4月20日报道,林业局考察队日记称周正龙拍到猫科动物脚印。此前,有报道称,林业局华南虎考察队兴师动众到陕西镇坪寻找野生华南虎,几个月“科学考察”的结果,只是找到一头死野猪。现在,又抛出“猛料”:“周正龙前几天拍到一组大型猫科动物的脚印。”周正龙拍摄到“猫科动物的脚印”,能否佐证镇坪存在野生华南虎?答案肯定是否定的。周正龙还拍到了“周老虎”呢,可信度如何?从华南虎考察队“寻虎得猪”,到周正龙拍到“猫科动物的脚印”,只能说明一点,那就是如此荒谬的“华南虎考察”闹剧,该收场了。
 
纵观林业局华南虎“考察”的经过,先是在“周老虎”出现之后,急不可耐地派出考察队到镇坪找虎,结果是一无所获;可是林业局对这样的结果不甘心,说是等到下雪之后才是考察的有利时机,于是乎,在冬季下雪前到镇坪山野安装了大量的红外线摄影等先进设备,单等雪后老虎现身。好在老天爷争气,这个冬天幸亏不是暖冬,镇坪的的确确是下雪了。可是,考察队在雪后的镇坪依然没有找到老虎。冬去春来,考察队还在锲而不舍地找虎,现在我们看到的结果是,考察队找到一头死野猪,而周正龙则拍到了“猫科动物的脚印”。哈哈,还是周正龙“厉害”。只是,周正龙再“厉害”,不但不能说明华南虎的存在,反过来只能说明考察队专家的“无能”。庶几可以说明,考察队可以打道回府了。
 
尤其令人生疑的是,林业局在镇坪华南虎“考察”决策上,到底有几分“科学”性?在“周老虎”广受质疑,在人们强烈呼吁对“周老虎”进行真假鉴定的情况下,林业局不是积极推动虎照鉴定,而是发出了这样的论调:“这次照片中老虎是真是假,是否活体,都难以评估该地区野生华南虎的状况。”在“周老虎”真假莫辨的情况下,由“周老虎”引发的“科学考察”能找到野生华南虎,你叫人怎么相信?如果连“周老虎”的真假都分辨不出来,如此水平的“科学考察”,能使人得出一个科学的结论?真是让人觉得不可思议。如今考察队“寻虎得猪”,周正龙则声称拍到了“猫科动物的脚印”,差不多等于给林业局的华南虎“科学考察”左右两边各打了一个耳光。
 
我们应该注意到,林业局华南虎考察队兴师动众到镇坪找虎,那是要花费不少钱的。当然,这些钱都是公共财政的钱。有道是“崽卖爷田不心疼”,在虎照真假扑朔迷离的情况下,或许林业局认为镇坪找“虎”是“科学考察”,至于花费公共财政的钱,并不心疼。公安部物证鉴定中心在解释拒绝鉴定虎照的理由时,曾经振振有词地说:“不想浪费纳税人的钱。”林业局华南虎考察队镇坪找虎几个月,结果却是“寻虎得猪”,连老虎的影子也没找到。面对这样荒谬的结果,套用公安部物证鉴定中心的话,我们庶几可以对林业局说:“镇坪找虎,纯粹是浪费纳税人的钱!”
 
现在,30多人的华南虎考察队还在镇坪“找虎不止”,真不知他们是为了找虎,还是在为“面子”而战?我们只是知道,这样的“考察”,肯定要花费不少纳税人的钱。为此,我们强烈呼吁,有关部门要迅速叫停林业局华南虎考察队在镇坪的所谓“科学考察”,进而追究有关人员的决策失误。
 
更多阅读
 
 
发E-mail给: 
    
| 打印 | 评论 | 论坛 | 博客 |
相关新闻 一周新闻排行

小字号

中字号

大字号