2006年底，中国青年报刊登的一位署名远潇的管理学博士生的文章《一名在校博士生的来信——我们的出路在哪里？》引发广泛讨论，博士生的生存状态受到社会的密切关注。2007年4月，西南政法大学研究生会对重庆市在读博士生进行了调研，试图为上述问题求解。

 

调查回收有效问卷165份，一定程度地还原了博士生的状态。

 

结果令人震惊：八成博士生求学期间生活苦闷，其中经常觉得苦闷的占11.6%。近来，记者追访了部分在读博士生，探寻那些即将获取最高学位的学界骄子的梦与痛。

 

 

肖伟是重庆某高校博三学生，已过而立之年，依然孑然一身。

 

“到底是‘硬件’先天不足，还是‘软件’运行不畅？这个问题比我的课题更深奥。”他打趣说，“正解实在不浪漫：因为不知道自己将身在何处，游荡中的浮萍该向哪个方向扔出‘秋波’？”

 

肖伟硕士研究生期间曾沐于爱河，后来因为自己异地求学而分手，“分手很痛苦，而且年纪大了，经不起折腾，等以后稳定下来再考虑。苦恼的是每次打电话回家，老妈都要念叨：妹妹比你小好几岁，孩子都能打酱油了……”

 

随着就业压力的增大，从小学一直念到博士的人很多，而目前这一人群仍在不断扩大。调查显示，15.2%的博士生未婚，甚至没有男（女）朋友，另有39.6%属于已有男（女）朋友的未婚博士生——已婚博士生不到一半。

 

在北京某著名高校读博一的何斌更是典型案例。身高长相都不出众的他在情感方面一直不得志。为了心理平衡，他把时间都花在学业上了，考博一结束，家里就开始“逼”他结婚。

 

“问题是和谁结婚，总不能画一个吧？”何斌很无奈，读博才一学期，就被誉为“相亲专业户”，却总以失败告终。

 

最惨烈的一次，学长牵线，两人交往了不到一个月何斌就被对方“pass”了，说辞是“没感觉”。这让人云里雾里的解释刺得何斌拉着哥们儿去买醉，他报出的择偶标准却被一致嘲笑为“低劣得令人发指”。

 

相对于男博士生，单身女博士生的婚恋显得更难。

 

秦虹在重庆某高校读博二，衣着灰暗，看上去远大于她的实际年龄。谈起婚嫁，她显得很尴尬，“我要求不高，但至少也要我看得上他、他也看得上我吧。”但由于沉迷于学术，忽视了婚姻问题，随着年龄的增大，择偶面越来越窄，“不高”的要求也渐渐显得“高”了。

 

调查显示，八成在读博士生感叹自己的交往圈子不够大，其中34.7%的博士生感觉自己的交往圈子窄，只有19.5%的博士认为自己交往圈子宽。

 

调查中，男女博士都把品质列在择偶条件的首位，同时，都较为注重性格和能力。结果还显示，  83%的女博士生愿意接受对方比自己的学历低。

 

已婚博士同样饱受情感困扰，主要表现在不得不忍受的两地分居。北京某著名高校博士生程亮调侃地说，他最苦闷的两点就是“Money and sex”（金钱和性）。

 

“经济压力之下，频繁回家并不现实，只能通过电话和短信缓解相思之苦。仅这一项，我们每个月就要花上百元的通讯费，而这对没钱的我们来说无疑是雪上加霜。”程亮苦笑道。

 

 

在很多人看来，博士生肖伟显得有些自闭甚至“异端”。一心扑在学术研究上的他，每天待在一方小小书斋里，除了必要的学术交流，几乎不与人交往。

 

“我也不想把自己关起来啊，但是有什么办法呢？时间紧，压力大，导师的期望又很高，所以总得加班加点，熬夜更是家常便饭，代价就是觉得身心俱疲。”科研的重压让本来很年轻的肖伟看上去比同龄人苍老许多，“我已经算是比较好的了，有些博士为了完成导师交给的任务经常要连续奋战几个星期，常常累出病来。”

 

吕峰是北京某高校博二的学生，眼下正忙着拟博士论文提纲。“学校规定在开题前必须有一篇论文在一级核心期刊上发表，否则就不准开题；在毕业前至少有两篇，达不到就不准毕业。”他说，博士生在核心期刊特别是一级核心期刊上发表文章并不容易，除非文章质量很高，或者作者在其所在领域已小有名气。为“曲线救国”，不少博士生都选择和导师联合署名，借导师的学术知名度增加发表的可能性，但这样就只能署第二作者，被“打折”以半篇计分。

 

还有一些期刊要求作者交纳版面费，这对很多博士生而言，也是一道坎儿。

 

林单是重庆某高校博一学生，学校要求，博士生毕业前必须完成10分的科研工作量。刊物和课题的不同级别被折算成不同分值，最后累加。其中还必须有一篇分值不少于4分的论文或课题，否则就不具备论文开题资格，更甭谈论文答辩了。“很多人读了七八年也没有完成科研积分，毕不了业，拿不到学位证，压力可想而知。”

 

调查显示，赞成与反对发表论文的数量与学位授予挂钩的博士生为四六开，更多的博士生并不认可该制度，“科学无捷径，科学研究的规律也不能违背，这样只会制造学术垃圾。”

 

论文发表并不是最难过的关口。能否取得博士学位，博士论文更加重要。而博士论文能否顺利通过，选题至关重要。秦虹的论文选题非常新颖，学术前沿的新领域却要求有很深的学术功底，涉及多门学科。论文开题报告改了一次又一次，都被导师“毙掉”了，“怎一个郁闷了得！每天都在冥思苦想甚至熬通宵，感觉自己一下老了很多。”

 

调查显示，八成以上的在校博士生愿意忍受学术研究的孤独。70.1%的博士生满意自己的导师，   26.2%的博士对导师的评价为“一般”，只有6名博士生选择了不满意。

 

 

肖伟舍弃了原本安逸的生活，踌躇满志地来到自己梦想中的大学，相距甚远的女友不堪相思之苦提出分手给了他第一次打击，而今，他更加茫然：“不知道未来在哪里，眼看就毕业了，工作一点眉目都没有，夜深人静时，我时常会问自己这样的选择是否值得，以致夜不能寐。”

 

肖伟其实很优秀，常发表论文、学术随笔等。“我们就业面窄，可选余地不大，不是高校就是科研机构，一方面是自身意向，另一方面也是社会现实。”说起就业，肖伟当年的豪情，化为一声叹息。

 

85%的女博士认为当前社会存在一定程度的性别歧视——就业更是她们的切肤之痛。很多用人单位公开宣称“招男博士，非常优秀的女博士也可以考虑”。这无疑增添了在校女博士生对自己未来的忧虑。

 

四川省某高校博三学生李勤表示，她梦想成为一名高校教师，但是现在稍好点的高校，不是倾向于要男博士，就是有职称要求，可是没有工作经历，怎么会有职称？跑了大半个中国，一学期过去了，钱花了不少，工作却仍旧没有着落，她的自信被一点点磨掉。

 

“早知今日，当初还不如硕士毕业便上班。以前的同学，当时工作找得不怎么样，可是现在的日子都很滋润。”眼看着毕业时间逼近，未来尚不确定的她总有一些烦躁、一些不安。

 

调查显示，期望值过高、就业面狭窄、年龄偏大、缺少工作经验……都是博士生眼中导致就业难的因素。而无论文科还是理工科，也无论热门还是冷门专业，博士生都面临着就业面狭窄的问题——    42.4%的博士生认为就业面狭窄是制约他们就业的突出“瓶颈”。特别是文史类专业的博士生，大多对就业信心不足。

 

调查显示，愿到高校做老师的占66.7%，愿意去科研机构的有19.4%，而选择愿意去政府机构的为15.2%，公司的为12.1%，选择自主创业和自由职业的博士生均只占到3.6%。显然，在读博士生就业意向过度集中于高校和科研机构。