据《京华时报》报道，不久前，中国性学会个别人员居然明码标价，公开出售标有“中国性学会合作单位”的牌子，牟取不正当利益，引起了社会的广泛关注。
在我国，类似的学术组织还有很多。这些组织在成立之初，都有一批著名专家学者挂名，但成立之后，就成为一盘散沙，只剩下几个“为生存而奋斗”的工作人员了。由于缺乏学术组织能力，只好把卖牌子、卖荣誉当成唯一的“本钱”，根本不管卖给了什么人，也不管对公众会有多大危害。
有人说，学术组织要生存，不赚钱如何养人做事？其实，这正是我国学术组织普遍存在的问题。应该说，作为学术组织，首先应该是一个公益性组织，而非一个营利性组织。学术组织姓“学”，而不姓“钱”。学术组织要生存发展，主要靠学术成果推广和交流能力，而不是靠搞商业活动赚钱。搞学术活动可以有企业赞助，但学术必须是主角，而不能成为企业的附庸和奴仆。作为学术组织，如果商业色彩远远超出了学术色彩，就会背离其目标和宗旨。事实上，一个铜臭味很重的组织，学术味必然淡薄，而学术味一旦被铜臭味侵占，学术组织就丧失了生存之本，公信力越来越差。如此恶性循环，学术组织只能走向堕落。
由此，不禁联想到被撤销的全国牙防组。这个学术组织本来从事的是公益事业，一批专家为中国人的口腔保健做了很多事情，但随着名气越来越大，却搞起了违规收费认证，最终葬送在公众的质疑声中。遗憾的是，这个案例并未引起足够的重视。一些学会协会之类的组织，依然我行我素，赤裸裸地干着钱牌交易的事情。一个典型例子就是，万里大造林公司董事长陈相贵曾花钱买了一堆荣誉，而这些“光环”大多是一些学会协会授予的。结果，涉及3万多人的13亿资金被骗，学术组织成了骗子的幕后“帮凶”。
“国”字号学术组织代表着一个领域权威专家的公信力，代表着国家级的学术水准。一些商业组织之所以热衷于花钱买“认证”、搞“加盟”，就是看准了这块金字招牌的无形价值。所以，作为学术组织的管理者，必须严格自律，珍惜声誉，把社会责任放在第一位，把学术活动作为生命线，回归学术的“主航道”，否则迟早会沦为“牙防组第二”。
建设创新型国家，离不开学术组织的繁荣。但是，学术繁荣与否，并不能仅仅看学术组织的数量，而要看其品质和内涵。目前，我国的学术组织数量庞大，但真正能扛起学术大旗的并不多。很多学术组织徒有虚名，学术荒芜，不仅没有推动学术繁荣和进步，相反却借学术之名大搞创收。这样的组织如同杂草，如果不拔除，学术田园就会良莠难分，甚至“劣种驱良种”。因此，政府主管部门应该转变管理方式，既要严格审批学术组织，也要严格监督学术组织，既要管挂牌，也要管摘牌，切不可重审批、轻监管，让个别“蛀虫”败坏了学术风气，损害了公众利益。