今年青海省高考文科状元已被证实为“高考移民”,目前,有关部门已决定取消其在青海的录取资格,清华大学也未给该考生投档。
前几日,清华大学鉴于蒋方舟在写作方面的特长与能力,降低60分破格取了她。对清华破格录取蒋方舟,很有一些争议。支持的有,反对的也不少。但在我看来,大学破格录取学生并不是什么大事。大学以培养人才为终极目标,对有突出表现的学生给予破格录取的待遇,是尊重人才的表现。不死板,不僵硬,不拘一格选人才,恰恰是国内不少大学最缺乏的基本精神。
暂且抛开“高考移民”这个怪诞词语不论,单就考试成绩而言,青海这名状元的能力还是应该肯定的。不管我们多么痛恨高分低能,但显然不能将高分与低能完全划等号。在国内目前的应试教育体系下,高分就是一种能力,各大学争相录取高分学生,就是这个道理。对于高分的学生,需要像清华这样的高等学府对其进行培养,使其不但可以高分,而且完全可以高能。对于很多学生来说,也正需要清华这样的高校环境,藉以褪却中学阶段应试教育带来的无形印痕。
不管怎么说,考出好成绩,肯定与其勤奋努力有关,也与其聪明才智有关。“高考移民”的存在,有时候也是迫不得已,例如,父母在当地工作,子女不得不随迁。而长期在一个地方上学读书,再让学生回老家考试,又存在试卷内容与所学内容的衔接不够等问题。仅仅因为涉嫌“高考移民”,就将一个高考状元拒之门外,无疑是制度僵化的一种表现。
写作有天分的因素,也有个人努力的因素。考试成绩好,也不是仅仅一个勤奋可以解释,同时与个人的聪明才智不无关系。所以不管是好成绩的学生,还是写作能力强的学生,至少都在某一方面证明了自己出色的能力。尊重人才多样化发展,鼓励学生自主发展,充分发挥其潜在的能力,做到人尽其才,各有发展,这才是一流大学必须具备的基本精神之一。
既然清华可以破格降低60分录取一个学生,为何不能破格录取一名各方面成绩俱佳的高考状元呢?仅因为地域差别,而就此埋没一个人才,实在令人遗憾。我想,如果清华不破格录取,其他高校是否可以考虑接纳这名落榜的高考状元?
更多阅读