法国国家科学研究中心(CNRS)是欧洲最大的一个研究机构。6月中旬，法国研究人员和科学劳动者联盟的成员们示威游行，阻止一项CNRS改革方案的通过。然而，胜利的喜悦是如此短暂，因为法国高等教育和研究部部长已经表示，CNRS的重整计划将继续进行。

 

据最新出版的《科学》杂志报道，6月19日，1000多名法国研究人员和工人在巴黎参加抗议游行，游行队伍的领导人占据了CNRS位于巴黎总部的会议室，当时，CNRS董事会成员正在对一项有争议的改革方案进行投票。由于担心愤怒的抗议者会占据整幢大楼，CNRS院长卡特琳娜·布雷希纳克女士宣布取消会议。

 

到目前为止，CNRS拥有33亿欧元的预算和3.2万名员工，它的研究人员和公务员均拥有终身职位；CNRS的研究领域广泛，从人类学到天文物理学都有涉及；CNRS的研究人员遍布全法国，与大学里的科学家密切合作。但是最近，CNRS的领导与法国高等教育和研究部共同起草了一份名为《展望2020》的战略性改革计划，建议创建8个以学科为基础的新研究所，代替CNRS以部门结构为基础的体系。

 

这种破旧立新的改革方案遭到了强烈反对。抗议者说，这将分解法国科学的旗舰。但也有研究人员认为，这一改革方案将提升CNRS的声望、提高效率，播下国家级新研究机构的种子，并统一法国的生命科学研究。

 

法国科学家联盟和拯救科研联盟指出，这种改革会导致CNRS死亡，是步美国式“卡脖子”竞争的后尘，并使永久性职位受到了威胁。之前，它们还强烈反对创建以项目为基础资助的国家级研究机构，也反对给予大学更多自主权的法律。2003年，拯救科研联盟因不满前一届政府不断削减和冻结科研经费，曾经发动数千名科学家上街游行，提出集体辞呈。

 

如今，萨科齐出任法国新总统，他承诺将大规模增加科研经费，也提出了激进的改革方案。比如允许由国家控制的法国高校享有更多的自治权；将CNRS这类大型研究机构改革为美式的基金管理机构，也就是说只负责审批科研经费，而不再聘用科学家。拯救科研联盟主席Bertrand Monthubert批评说，萨科齐似乎不打算认真听取科学界的意见，就匆匆忙忙地在议会上通过他的高教改革计划。此外，把研究机构变成基金管理机构会给年轻科学家带来更多的危机感，科学家这个职业会变得更加缺乏吸引力。他认为：“在英国和美国行得通的事情在法国未必行得通。”

 

其实，CNRS科学委员会也不满意这种改革方案。6月16日，CNRS科学委员会成员以10票对7票否决了这项方案，委员会主席、人类学家Gilles Botsch说，界线分明的新研究机构将阻止多学科交叉工作，而这正是CNRS的强项。

 

根据CNRS的政策，董事会必须在20天内就同一议题再次举行会议。科学家联盟和拯救科研联盟希望Botsch和法国高等教育与研究部部长瓦蕾莉·贝克莱斯举行新一轮的磋商，推迟执行任何改革方案。但是，高等教育与研究部新闻发言人说，贝克莱斯部长将向科学家们保证，CNRS会继续存在，并保护员工的权利，但她本人坚持改革计划。

 

长时间的争论让问题越来越复杂。部分拯救科研联盟成员谴责萨科齐总统的保守派政府在右倾的CNRS中设置政治筹码。但是，CNRS内部也充满紧张空气，比如掌握领导权的物理家们就与生物学家们关系紧张。而点燃这场争论的Bréchignac则是原子物理学家，她最近曾指出，CNRS的生物学家应该有更好的表现。

 

法国科学院院长朱尔斯·霍夫曼是一位生物学家，他说整合CNRS、国家卫生和医学研究院及其他政府机构的时机已经成熟，在CNRS内创建一个强有力的生命科学研究所将是整个合并计划中的第一步，这将会纠正法国科学支离破碎的局面。