9月9日出版的《自然》杂志以“Chinese journal finds
31% of submissions
plagiarized”（《一本中国期刊发现31%的投稿存在剽窃》）为标题，刊登了《浙江大学学报（英文版）》编辑部主任张月红的来信。信中说，从
2008年10月至今，《浙江大学学报（英文版）》借助防止学术不端的“Cross
Check”项目，对国内外2233份投稿论文对比查对，发现不合理引用和抄袭（相似度超过30%）的文章约占31%（690多篇）。
对此，张月红通过科学网发表声明，表示自己投信《自然》杂志，目的是想让世界知道中国在反对学术不端、防止学术抄袭方面并不落后。投稿的原标题为
“Policing plagiarism in China is helped by innovative
software”（《创新软件帮助中国应对抄袭》），改成“Chinese journal finds 31% of submissions
plagiarized”（《一本中国期刊发现31%的投稿存在剽窃》）发表，是由于“《自然》编辑在杂志付印前的最后一分钟把标题改成了现在的样子”；而且投稿中也讲明，《浙江大学学报（英文版）》所收论文也包含国外的投稿。
科学网报道后，包括《文汇报》、中央电视台、新华网、凤凰网等在内的国内众多主流媒体纷纷对此予以报道、转载。9月17日晚11时，中央电视台新闻频道编发《浙大学报总编披露论文抄袭率31%》新闻，点明“在科学网上，就此事件已经发表的二十多篇学者博客和几百条网友评论认为，张月红的言论有误导舆论之嫌，不能代表国内学术界现状。”新华网、凤凰网、中青网、中国日报网等则第一时间在网站上做了相关文章和视频转载，吸引了众多网民的关注和点评。
