《肿瘤生物学》期刊107篇来自中国作者的论文被撤，有人提出一个问题难住了我：“据说考核和指标的压力，国内国外都一样。为什么国外作者不会被大规模撤稿呢？”

 

        我被问得目瞪口呆。第一反应是很感性的：国外怎么会有人干这种事，找死吗？

 

        在美国一家肿瘤医院从事研究的科学家荣永琪告诉我：“被发现的话，你就什么都没有了。”

 

        当然，事情也不会那么绝对。总有人会经不住走捷径的诱惑。一个数据是，在美国的科研群体中，平均科研不端的比例估计为10万分之一。

 

        不端概率如此之低是一种什么样的氛围？荣永琪说，10多年前他去那家全美排名第一的儿童肿瘤医院入职的时候，“你说自己在中国是什么学历就是什么学历，根本没人会来怀疑”。对于需要同行评议的论文，研究人员也不会把时间花费在核实原始实验数据上——直到这两年，有人造假，东窗事发。

 

        与这种信任氛围对应的，就是学术不端的代价极大。【全文】

 

 

        美国司法部当地时间4月27日发布一个正式新闻：哈佛大学医学院附属布莱根妇女医院（Brigham and Womens Hospital）赔偿美国政府1000万美元，用以解决一起研究欺诈指控。该研究欺诈指控实为其员工Piero Anversa博士领导的干细胞实验室通过伪造数据和图片造假来欺骗性获得和使用NIH基金。

 

        Piero Anversa博士是美国哈佛大学医学院教授，再生医学中心主任，国际心血管领域的顶尖专家，主持各种R01等项目110个。很多美国华人学者一辈子如果可以拿到几个R01就已经非常厉害了，很多还在为了拿第一个R01而苦苦挣扎着。Piero Anversa博士到访过中国很多知名机构，与很多中国机构洽谈过干细胞合作，属于特大牛类型。

 

        Piero Anversa博士现已经离开布莱根妇女医院了，根据其最新发表的文章，有可能前往瑞士再生医学研究所了。

 

        所以，获得国家和地方政府基金资助的个人和机构有义务保持诚信，因为造假等学术不端不仅浪费宝贵的国家资源和纳税人的钱，也损害了科学进程。

        

        如果按照这个赔偿方法和额度，这次《Tumor Biology》107篇撤稿论文作者单位该如何赔偿国家所资助的28项国家自然科学基金、4项科技部重大研究计划基金以及1项卫生部基金？

 

        与我国近年的多次大型造假撤稿丑闻事件相比，这才是主动出击、不避权贵、积极防范、大力监管、严刑峻法的典范。【全文】