图片来源：ANDREY_POPOV

一些学术出版商已经将编辑和印刷等业务外包。如今，有15种期刊正在将一些对科学本身至关重要的同行评议过程外包。

据《科学》报道，包括《英国医学杂志—开放科学》和《英国皇家学会开放科学》在内的期刊表示，它们将接收由“同行社区”非营利组织评议后的文章。

英国卡迪夫大学认知神经科学家、同行评议组织PCI-RR创始人之一Chris Chambers说，这是期刊首次在无需对文章进一步审查的情况下接受另一个机构的建议。

PeerJ的首席执行官Jason Hoyt认为，像PCI-RR这样为作者和期刊提供免费服务，将会增加期刊面临的生存问题。PeerJ是一个开放获取期刊家族，并且在最初就加入了外包计划。

PCI-RR将只安排专家志愿者评审一种类型的期刊文章：注册报告。注册报告是关于实验问题和方法的详细计划，通常在研究项目开始之前提交给同行评审。如果研究人员能够遵循注册报告的同行评审计划获得最终结果，那么文章便可以发表在15种“PCI-RR友好”期刊的任何一种上，而不论研究结果重要与否。

《英国医学杂志—开放科学》主编、PCI-RR联合创始人Emily Sena表示，如果研究结果足够引人注目，并能在一本影响力很高的期刊上发表，那么作者仍然可以把手稿投到其他地方。“作者也可以选择将论文与PCI-RR的建议一起作为预印本发表，而不必使用我们的期刊系统。”

据PCI-RR联合创始人、德国马克斯·普朗克进化人类学研究所行为生态学家Corina Logan介绍，PCI-RR的启动成本和维持第一年运营的资金，将由大学和学术团体捐款筹集，共计约5500欧元。

Logan等创始人正在考虑如何保持该项目的可持续性。从长远来看，PCI-RR可能需要筹集资金来雇用管理人员。

Hoyt说，目前也有其他项目试图将同行评议放在学术期刊之外，但没有一个项目取得显著进展。他认为，PCI-RR能启动是因为它确实提供了一些有吸引力的内容，比如除了提供在一系列期刊发表的可靠保证外，还在研究计划——这一最有帮助的阶段提供了有价值的反馈。（徐锐）