我国医学毕业生获学位互认国际通行证

近日，教育部临床医学专业认证工作委员会以“无条件通过”成绩正式获得世界医学教育联合会医学教育认证机构（WFME）认定。教育部高等教育司负责人表示，通过了世界医学教育联合会的机构认定，中国医学毕业生就有了一张学位互认的国际通行证。

世界医学教育联合会由世界卫生组织（WHO）和世界医学协会（WMA）于1972年联合创办，以保障全球医学教育质量为宗旨的非政府国际组织，在全球医学教育标准的制定和推动医学教育改革方面发挥着重大作用。各国医学教育认证机构只有通过WFME机构认定，其认证结论才被认可，认证过的医学院校的毕业生才能被全球健康卫生行业所接受。

点评：

与其他大多数学科不同，医学教育本质上属于高度专业化的职业教育，医生这个职业面对的对象是既有生物属性、心理特性，又有社会属性的人。正因如此，临床医学专业必须有国家标准。这个标准可能随着国家经济社会的发展不断得到修订。

此次认定通过有利于进一步规范和改进教育部临床医学专业认证工作委员会的工作，不断完善国家标准，提高认证质量；有利于我国把握世界医学教育发展趋势，促进医学教育改革，实现医学教育与国际实质等效；有利于我国与世界各国家和地区加强紧密合作，扩大国际社会对我国医学教育的全面了解，有效推动学生交流、学分互认和职业认同等；有利于我国医学教育适应国际化进程、加强医学人力资源的跨国流动，为我国医学教育国际化发挥重要作用。

——中国科学院院士、上海交通大学副校长 陈国强

教育部：不准强迫毕业生签订就业协议

教育部高校学生司近日印发通知，部署全面开展2020届高校毕业生就业统计核查工作。通知要求各高校，不准以任何方式强迫毕业生签订就业协议和劳动合同。

点评：

就业率造假，从经济学理论上讲，至少涉及两个重要概念。一个是“囚徒困境”，意思是个人最优选择并非团体最优选择。面试时大家都穿正装，虽然也许没这个必要，但是如果有一个人穿了，那么大家都有动机穿正装去面试。简而言之，没有任何一方有动力偏离“就业率造假”这个均衡，否则损失会大于收益。

另一个是“激励相容”，即个人利益和集体利益是一致的，大家都努力工作，达到共赢的局面。从政策设计角度出发，相关管理部门为什么设立了就业率指标，又要求不能只追求这个指标？这不是自相矛盾吗？原因在于，相关管理部门如果取消了这个指标，高校很有可能不以市场需求为导向，没有动力去与时俱进，教学质量可能会下降。两害相权取其轻，既要保证就业率，还要真实的就业率，这也是一个反复权衡后的结果。

因此，即使管理部门三令五申，只要就业率指标不取消，仍很难杜绝高校采取各种手段来提高就业率。

——中国人民大学研究员 代志新

北航申博不再限定论文数量

近日，北京航空航天大学研究生院制定了《研究生申请博士学位创新成果评价规定》。该评价规定改革的主要突破之一是，明确了学位论文是进行学位评定的主要依据，相关学术成果是学位论文评价的重要支撑和参考，发表论文数量不再作为申请博士学位的限制性条件。

点评：

完全取消在读期间发表论文量这一指标，是否应成为高校的“统一动作”？顶尖大学有不少从零做起的研究性工作，对研究生论文数量的要求，会压制他们做一流工作的勇气、创造性。而对于非顶尖大学而言，尤其是对主动性、创造性较弱的研究生而言，论文还是保障质量最实在的硬杠杠。未来的专利申请、认定，不再像从前那样随意。而且，发明专利的申请周期较长，通常要两三年，还存在一定的失败率。所以，不同类型的高校要分情况对待。

——苏州大学教授 邹建平